315M 与 RTX 2070 Super Max-Q

#ad
VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价125
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据44.61
架构GT2xx (2009−2012)Turing (2018−2021)
代号N11M-GEN18E-G2R
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 12月 2010(13年前)2 4月 2020(3年前)
现在的价格$163 $812
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量162560
CUDA输送机数16没有数据
核心频率606 MHz930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1155 MHz
晶体管数260 million13,600 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗14 Watt80 Watt
纹理填充率4.848184.8
带浮点的性能38.78 gflops没有数据
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算73没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3, DDR3GDDR6
最大存储容量Up to 512 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz11000 MHz
内存通过量12.8 千兆字节/s352.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据
VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.5
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce 315M 115
RTX 2070 Super Max-Q 13969
+12047%

在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce 315M好12047%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GeForce 315M 1109
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+5773%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce 315M好5773%。

优势和劣势


新颖性 1 12月 2010 2 4月 2020
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 80 瓦特

我们无法在GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 119 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce 315M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 496 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 315M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。