GeForce 210 vs NVS 5100M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 210 和 NVS 5100M,包括规格和性能数据。

GeForce 210
2009,$29
512 兆字节 GDDR2,30 Watt
0.33

根据我们的综合基准结果,5100M 比 210 高出相当大的 45%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 210和NVS 5100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13671306
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.821.05
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GT218SGT216
类型桌面的对于移动工作站
发布日期12 10月 2009(16年 前)7 1月 2010(16年 前)
发布时的价格$29.49 没有数据

詳細規格

GeForce 210和NVS 5100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 210和NVS 5100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1648
核心频率589 MHz550 MHz
晶体管数260 million486 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗30.5 Watt35 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率4.1608.800
带浮点的性能0.03936 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs48
TMUs816
L2 Cache32 千字节64 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce 210和NVS 5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
长度168 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 210和NVS 5100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR2GDDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率500 MHz800 MHz
内存通过量8.0 千兆字节/s25.6 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce 210和NVS 5100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVIVGADisplayPortNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 210和NVS 5100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
着色器4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.2

合成基準效能

这些是GeForce 210和NVS 5100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 210 0.33
NVS 5100M 0.48
+45.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 210 139
樣本:6976
NVS 5100M 199
+43.2%
樣本:268

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 210 和NVS 5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 0.33 0.48
新颖性 12 10月 2009 7 1月 2010
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 30 瓦特 35 瓦特

GeForce 210 的耗电量降低了16.7%.

另一方面,NVS 5100M 的综合绩效得分高出 45.5%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 NVS 5100M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 210。

应当记住,GeForce 210是为台式计算机设计的,而NVS 5100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 210
GeForce 210
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 4048 票

以1到5分的等级为GeForce 210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 票

以1到5分的等级为NVS 5100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 210 或 NVS 5100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。