GRID M60-8Q 与 Radeon 740M

VS

综合绩效得分

GRID M60-8Q
2015
8 GB GDDR5
10.04
+11.9%

根据我们的综合基准结果,GRID M60-8Q以适度的 12% 优于Radeon 740M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID M60-8Q和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位413449
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell 2.0 (2015−2019)RDNA 3
代号GM204Phoenix
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2015(8年 前)23 5月 2023(不到一年)

特性

GRID M60-8Q和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M60-8Q和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048256
核心频率557 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz2500 MHz
晶体管数5,200 million25,390 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗225 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
纹理填充率150.840.00
带浮点的性能4,833 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GRID M60-8Q和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

内存

GRID M60-8Q和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率5012 MHz使用系统的
内存通过量160.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出GRID M60-8Q和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了GRID M60-8Q和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2没有数据

基准测试

这些是GRID M60-8Q和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GRID M60-8Q 10.04
+11.9%
Radeon 740M 8.97

在我们的综合基准结果中,GRID M60-8Q比Radeon 740M高出12%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GRID M60-8Q 3883
+11.9%
Radeon 740M 3471

在Passmark中,GRID M60-8Q的表现比Radeon 740M好12%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GRID M60-8Q 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 10.04 8.97
新颖性 30 8月 2015 23 5月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 使用系统的
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 30 瓦特

我们推荐使用 GRID M60-8Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。

应当记住,GRID M60-8Q是为工作站设计的,而Radeon 740M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GRID M60-8Q和Radeon 740M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为GRID M60-8Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 28 票

以1到5分的等级为Radeon 740M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GRID M60-8Q和Radeon 740M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。