GRID M6-8Q 与 GeForce RTX 2060

#ad
VS

综合绩效得分

GRID M6-8Q
9.21

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060比GRID M6-8Q高出296%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID M6-8Q和GeForce RTX 2060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位440121
按受欢迎程度排列未进入前 100 名24
价质比没有数据21.01
架构Maxwell 2.0 (2015−2019)Turing (2018−2021)
代号GM204Turing TU106
类型对于工作站桌面的
发布日期30 8月 2015(8年前)6 1月 2019(5年前)
发布时的价格没有数据$349
现在的价格没有数据$397 (1.1x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GRID M6-8Q和GeForce RTX 2060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M6-8Q和GeForce RTX 2060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361920
核心频率722 MHz1320 MHz
Boost模式下的频率没有数据1620 MHz
晶体管数5,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt175 Watt
纹理填充率69.31201.6
带浮点的性能2,218 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GRID M6-8Q和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度MXM Module2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

内存

GRID M6-8Q和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率5012 MHz14000 MHz
内存通过量160.4 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GRID M6-8Q和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的GRID M6-8Q和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GRID M6-8Q和GeForce RTX 2060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.27.5

基准测试

这些是GRID M6-8Q和GeForce RTX 2060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GRID M6-8Q 9.21
RTX 2060 36.51
+296%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060比GRID M6-8Q高出296%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GRID M6-8Q 3568
RTX 2060 14150
+297%

在Passmark中,GeForce RTX 2060的表现比GRID M6-8Q好297%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GRID M6-8Q 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−303%
121
+303%
1440p18−20
−322%
76
+322%
4K12−14
−317%
50
+317%

优势和劣势


业绩评级 9.21 36.51
新颖性 30 8月 2015 6 1月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 175 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060,因为它在性能测试中击败了 GRID M6-8Q。

应当记住,GRID M6-8Q是为工作站设计的,而GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GRID M6-8Q和GeForce RTX 2060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID M6-8Q
GRID M6-8Q
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为NVIDIA GRID M6-8Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8851 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GRID M6-8Q和GeForce RTX 2060的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。