GRID M40 与 GeForce RTX 3090

VS

绩效总分

我们比较了 GRID M40 和 GeForce RTX 3090,包括规格和性能数据。

GRID M40
2016
8 千兆字节 GDDR5,50 Watt
4.26

根据我们的综合基准结果,RTX 3090的表现比GRID M40高出了1526%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID M40和GeForce RTX 3090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位67123
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据14.88
電源效率5.9013.71
架构Maxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
代号GM107GA102
类型对于工作站桌面的
发布日期18 5月 2016(8年 前)1 9月 2020(4年 前)
发布时的价格没有数据$1,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GRID M40和GeForce RTX 3090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M40和GeForce RTX 3090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38410496
核心频率1033 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1695 MHz
晶体管数1,870 million28,300 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗50 Watt350 Watt
纹理填充率33.06556.0
带浮点的性能0.7933 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32328
Tensor Cores没有数据328
Ray Tracing Cores没有数据82

外形尺寸和兼容性

负责GRID M40和GeForce RTX 3090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据336 mm
宽度2-slot3-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量和类型

GRID M40和GeForce RTX 3090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6X
最大存储容量8 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率1300 MHz1219 MHz
内存通过量83.2 千兆字节/s936.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GRID M40和GeForce RTX 3090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了GRID M40和GeForce RTX 3090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.08.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID M40 和GeForce RTX 3090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−1592%
203
+1592%
1440p8−9
−1575%
134
+1575%
4K5−6
−1680%
89
+1680%

每格成本,美元

1080p没有数据7.38
1440p没有数据11.19
4K没有数据16.84

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+0%
207
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+0%
159
+0%
Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 176
+0%
176
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 117
+0%
117
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 130
+0%
130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 200
+0%
200
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+0%
247
+0%
Assassin's Creed Valhalla 105
+0%
105
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 151
+0%
151
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 117
+0%
117
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 402
+0%
402
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 199
+0%
199
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+0%
108
+0%
Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 134
+0%
134
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 217
+0%
217
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 295
+0%
295
+0%
Shadow of the Tomb Raider 351
+0%
351
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+0%
181
+0%
Watch Dogs: Legion 107
+0%
107
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+0%
129
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+0%
93
+0%
Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 115
+0%
115
+0%
Horizon Zero Dawn 233
+0%
233
+0%
Metro Exodus 139
+0%
139
+0%
Shadow of the Tomb Raider 266
+0%
266
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%
Watch Dogs: Legion 203
+0%
203
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+0%
127
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+0%
153
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+0%
70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 57
+0%
57
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Shadow of the Tomb Raider 159
+0%
159
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+0%
111
+0%

这就是 GRID M40 和 RTX 3090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3090 的1592% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3090 的1575% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3090 的1680% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.26 69.28
新颖性 18 5月 2016 1 9月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 350 瓦特

GRID M40 的耗电量降低了600%.

另一方面,RTX 3090 的综合绩效得分高出 1526.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3090,因为它在性能测试中击败了 GRID M40。

应当记住,GRID M40是为工作站设计的,而GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GRID M40和GeForce RTX 3090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID M40
GRID M40
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 3 票

以1到5分的等级为GRID M40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78944 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GRID M40和GeForce RTX 3090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。