GRID K520 与 L40

VS

累積績效評估

我们对 GRID K520 和 L40 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GRID K520
2013,$3,599
4 千兆字节 GDDR5,225 Watt
8.41

根据我们的综合基准结果,L40的表现比K520高出了539%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K520和L40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位54463
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.15没有数据
電源效率2.8713.76
架构Kepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GK104AD102
类型对于工作站对于工作站
发布日期23 7月 2013(12年 前)13 10月 2022(3年 前)
发布时的价格$3,599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GRID K520和L40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K520和L40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536 ×218176
核心频率745 MHz735 MHz
Boost模式下的频率没有数据2490 MHz
晶体管数3,540 million76,300 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗225 Watt300 Watt
纹理填充率95.36 ×21,414
带浮点的性能2.289 TFLOPS ×290.52 TFLOPS
ROPs32 ×2192
TMUs128 ×2568
Tensor Cores没有数据568
Ray Tracing Cores没有数据142
L1 Cache128 千字节17.8 兆字节
L2 Cache512 千字节96 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GRID K520和L40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 16-pin

VRAM 容量與類型

GRID K520和L40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节 ×248 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2384 Bit
内存频率1250 MHz2250 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s ×2864.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GRID K520和L40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 1.4a

API 與 SDK 相容性

列出了GRID K520和L40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.08.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是GRID K520和L40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GRID K520 8.41
L40 53.72
+539%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GRID K520 3516
樣本:20
L40 22466
+539%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID K520 和L40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 8.41 53.72
新颖性 23 7月 2013 13 10月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 300 瓦特

GRID K520 的耗电量降低了33.3%.

另一方面,L40 的综合绩效得分高出 538.8%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、600%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 L40,因为它在性能测试中击败了 GRID K520。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID K520
GRID K520
NVIDIA L40
L40

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 3 票

以1到5分的等级为GRID K520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 31 票

以1到5分的等级为L40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GRID K520 或 L40 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。