GRID K220Q 与 Arc A580
综合绩效得分
我们比较了 GRID K220Q 和 Arc A580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc A580的表现比GRID K220Q高出了1656%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K220Q和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 807 | 85 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 39.33 |
架构 | Kepler (2012−2018) | 没有数据 |
代号 | GK104 | DG2-512 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 2 7月 2014(9年 前) | 10 10月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $469 | 没有数据 |
现在的价格 | 没有数据 | $337 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GRID K220Q和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K220Q和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 3072 |
核心频率 | 745 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 21,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 95.36 | 384.0 |
带浮点的性能 | 2,289 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GRID K220Q和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存
GRID K220Q和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
视频输出
列出GRID K220Q和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GRID K220Q和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 没有数据 |
基准测试
这些是GRID K220Q和Arc A580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Arc A580比GRID K220Q高出1656%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Arc A580的表现比GRID K220Q好1170%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GRID K220Q 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 5−6
−1880%
| 99
+1880%
|
1440p | 3−4
−1767%
| 56
+1767%
|
4K | 2−3
−1700%
| 36
+1700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1790%
|
189
+1790%
|
Metro Exodus | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1743%
|
258
+1743%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
Metro Exodus | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1683%
|
214
+1683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1670%
|
177
+1670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Hitman 3 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
Metro Exodus | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Metro Exodus | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
这就是 GRID K220Q 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A580 的1880% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A580 的1767% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A580 的1700% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。