GRID K2 与 GeForce RTX 3050 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GRID K2 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。

GRID K2
2013
4 千兆字节 GDDR5,225 Watt
6.95

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB的表现比GRID K2高出了361%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K2和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位557171
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估0.1568.10
電源效率2.1717.31
架构Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
代号GK104GA106
类型对于工作站桌面的
发布日期11 5月 2013(11年 前)4 1月 2022(3年 前)
发布时的价格$5,199 $249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 45300% 性价比高于 GRID K2。

詳細規格

GRID K2和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K2和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536 ×22560
核心频率745 MHz1552 MHz
Boost模式下的频率没有数据1777 MHz
晶体管数3,540 million12,000 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗225 Watt130 Watt
纹理填充率95.36 ×2142.2
带浮点的性能2.289 TFLOPS ×29.098 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs128 ×280
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责GRID K2和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GRID K2和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节 ×28 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2128 Bit
内存频率1250 MHz1750 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s ×2224.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出GRID K2和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GRID K2和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.5 (5.1)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.2.1751.3
CUDA3.08.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是GRID K2和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GRID K2 6.95
RTX 3050 8 GB 32.05
+361%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GRID K2 2736
RTX 3050 8 GB 12612
+361%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID K2 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 6.95 32.05
新颖性 11 5月 2013 4 1月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 130 瓦特

RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 361.2%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.1%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GRID K2。

应当记住,GRID K2是为工作站设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID K2
GRID K2
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 14 票

以1到5分的等级为GRID K2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13660 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GRID K2 或 GeForce RTX 3050 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。