GRID K2 vs GeForce FX Go5300

VS

累積績效評估

我们比较了 GRID K2 和 GeForce FX Go5300,包括规格和性能数据。

GRID K2
2013,$5,199
4 千兆字节 GDDR5,225 Watt
6.54
+21700%

根据我们的综合基准结果,K2的表现比Go5300高出了21700%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K2和GeForce FX Go5300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6171559
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.06没有数据
電源效率2.24没有数据
架构Kepler (2012−2018)Rankine (2003−2005)
代号GK104NV34 A1
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2013(12年 前)1 3月 2003(23年 前)
发布时的价格$5,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GRID K2和GeForce FX Go5300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K2和GeForce FX Go5300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536 ×2没有数据
核心频率745 MHz275 MHz
晶体管数3,540 million45 million
工艺过程28 nm150 nm
(TDP)能源消耗225 Watt没有数据
纹理填充率95.36 ×21.100
带浮点的性能2.289 TFLOPS ×2没有数据
ROPs32 ×24
TMUs128 ×24
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GRID K2和GeForce FX Go5300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16AGP 8x
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GRID K2和GeForce FX Go5300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量4 千兆字节 ×264 兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2128 Bit
内存频率1250 MHz250 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s ×28 千兆字节/s

連線與輸出

列出GRID K2和GeForce FX Go5300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GRID K2和GeForce FX Go5300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)9.0a
着色器6.5 (5.1)没有数据
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.2.175N/A
CUDA3.0-

合成基準效能

这些是GRID K2和GeForce FX Go5300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GRID K2 6.54
+21700%
FX Go5300 0.03

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GRID K2 2736
+22700%
樣本:17
FX Go5300 12
樣本:2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID K2 和GeForce FX Go5300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 6.54 0.03
新颖性 11 5月 2013 1 3月 2003
最大存储容量 4 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 28 nm 150 nm

GRID K2 的综合绩效得分高出 21700%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、435.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GRID K2,因为它在性能测试中击败了 GeForce FX Go5300。

应当记住,GRID K2是为工作站设计的,而GeForce FX Go5300是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 14 票

以1到5分的等级为GRID K2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GeForce FX Go5300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GRID K2 或 GeForce FX Go5300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。