GRID A100A 与 ATI All-In-Wonder 128 PRO
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID A100A和All-In-Wonder 128 PRO架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Rage 4 (1998−1999) |
| 代号 | GA100 | Rage 4 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 5月 2020（4年 前） | 16 6月 1999（25年 前） |
详细规格
GRID A100A和All-In-Wonder 128 PRO的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID A100A和All-In-Wonder 128 PRO性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6912 | 没有数据 |
| 核心频率 | 没有数据 | 120 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1005 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 54,200 million | 8 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 250 nm |
| (TDP)能源消耗 | 400 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 434.2 | 0.48 |
| 带浮点的性能 | 13.89 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GRID A100A和All-In-Wonder 128 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| 宽度 | IGP | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GRID A100A和All-In-Wonder 128 PRO上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2e | SGR |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 32 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 6144 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2.4 千兆字节/s | 120 MHz |
| 内存通过量 | 1,866 千兆字节/s | 1.92 千兆字节/s |
连接和输出
列出GRID A100A和All-In-Wonder 128 PRO上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x VGA, 2x S-Video |
API 兼容性
列出了GRID A100A和All-In-Wonder 128 PRO支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 6.0 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.0 | - |
利弊总结
| 新颖性 | 14 5月 2020 | 16 6月 1999 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 32 兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 250 nm |
GRID A100A 的年龄优势为 20 岁、最大 VRAM 容量比 153500 高 #%、3471.4%更先进的光刻工艺.
我们无法在GRID A100A和All-In-Wonder 128 PRO之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，GRID A100A是为工作站设计的，而All-In-Wonder 128 PRO是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GRID A100A和All-In-Wonder 128 PRO之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
