FireStream 9370 与 GeForce MX330

VS

综合绩效得分

我们比较了 FireStream 9370 和 GeForce MX330,包括规格和性能数据。

FireStream 9370
2010
4 千兆字节 GDDR5,225 Watt
6.55
+3.5%

根据我们的综合基准结果,FireStream 9370以最小的 3% 优于GeForce MX330。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FireStream 9370和GeForce MX330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位538544
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据3.33
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号CypressN17S-LP / N17S-G3
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期23 6月 2010(14年 前)20 2月 2020(4年 前)
现在的价格没有数据$1079

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

FireStream 9370和GeForce MX330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FireStream 9370和GeForce MX330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1600384
核心频率825 MHz1531 MHz
Boost模式下的频率没有数据1594 MHz
晶体管数2,154 million1,800 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗225 Watt25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
纹理填充率66.0038.26
带浮点的性能2,640.0 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责FireStream 9370和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

内存

FireStream 9370和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率4600 MHz7000 MHz
内存通过量147.2 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出FireStream 9370和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DisplayPortNo outputs

技术

这里列出了受支持的FireStream 9370和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了FireStream 9370和GeForce MX330支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是FireStream 9370和GeForce MX330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FireStream 9370 6.55
+3.5%
GeForce MX330 6.33

在我们的综合基准结果中,FireStream 9370比GeForce MX330高出3%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FireStream 9370 2528
+3.5%
GeForce MX330 2443

在Passmark中,FireStream 9370的表现比GeForce MX330好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FireStream 9370 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−4.8%
22
+4.8%
4K24−27
+0%
24
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
11
+10%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Hitman 3 16−18
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Metro Exodus 27−30
+0%
27
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12
+0%
Horizon Zero Dawn 100−105
−6%
106
+6%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 FireStream 9370 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX330 的5% 速度更快
  • 加入 4K。

优势和劣势


业绩评级 6.55 6.33
新颖性 23 6月 2010 20 2月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 25 瓦特

鉴于性能差异极小,FireStream 9370 和 GeForce MX330 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,FireStream 9370是为台式计算机设计的,而GeForce MX330是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在FireStream 9370和GeForce MX330之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FireStream 9370
FireStream 9370
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 8 票

以1到5分的等级为FireStream 9370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2062 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FireStream 9370和GeForce MX330的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。