FirePro W9100 vs UHD Graphics P750

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W9100 和 UHD Graphics P750,包括规格和性能数据。

FirePro W9100
2014
16 千兆字节 GDDR5,750 Watt
18.53
+341%

根据我们的综合基准结果,W9100的表现比Graphics P750高出了341%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W9100和UHD Graphics P750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位331725
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.1921.56
架构GCN 2.0 (2013−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
代号HawaiiRocket Lake GT1
类型对于工作站桌面的
发布日期26 3月 2014(12年 前)2021(5年 前)

詳細規格

FirePro W9100和UHD Graphics P750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W9100和UHD Graphics P750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816256
核心频率930 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数6,200 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗750 Watt15 Watt
纹理填充率163.783.20
带浮点的性能5.238 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17664
L1 Cache704 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro W9100和UHD Graphics P750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度275 mm没有数据
宽度2-slotIGP
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro W9100和UHD Graphics P750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量16 千兆字节使用系统的
内存总线宽度512 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro W9100和UHD Graphics P750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoMotherboard Dependent
StereoOutput3D+-
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W9100和UHD Graphics P750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是FirePro W9100和UHD Graphics P750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W9100 18.53
+341%
UHD Graphics P750 4.20

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W9100 7747
+341%
樣本:39
UHD Graphics P750 1758

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W9100 和UHD Graphics P750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 18.53 4.20
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 750 瓦特 15 瓦特

FirePro W9100 的综合绩效得分高出 341%.

另一方面,UHD Graphics P750 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了4900%.

我们推荐使用 FirePro W9100,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P750。

应当记住,FirePro W9100是为工作站设计的,而UHD Graphics P750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 19 票

以1到5分的等级为FirePro W9100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W9100 或 UHD Graphics P750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。