为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
FirePro W9100 与 Radeon Pro 580
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 930 MHz
- 视频存储容量 16384 MB
- 内存型 GDDR5
- 内存频率 5000 MHz
- 最高分辨率 4096x2160
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W9100和Radeon Pro 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 197 | 196 |
价质比 | 3.80 | 1.69 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | Hawaii | Polaris 20 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 26 3月 2014(8年前) | 5 6月 2017(4年前) |
现在的价格 | $1694 | $5999 |
特性
FirePro W9100和Radeon Pro 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W9100和Radeon Pro 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 没有数据 |
核心频率 | 930 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,200 million | 5,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 750 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 163.7 | 172.8 |
带浮点的性能 | 5,238 gflops | 6,175 gflops |
兼容性和尺寸
负责FirePro W9100和Radeon Pro 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 275 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | IGP |
主機板規格 | 全高/全长 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
FirePro W9100和Radeon Pro 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 5000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 没有数据 |
视频输出
列出FirePro W9100和Radeon Pro 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
StereoOutput3D | 1 | 没有数据 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | 1 | 没有数据 |
分量高清视频连接器 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了FirePro W9100和Radeon Pro 580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 没有数据 |
着色器 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
基准测试
这些是FirePro W9100和Radeon Pro 580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
挖矿哈希率
FirePro W9100和Radeon Pro 580的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。
Bitcoin / BTC (SHA256) | 590 Mh/s | 没有数据 |
优势和劣势
业绩评级 | 26.33 | 26.44 |
新颖性 | 26 3月 2014 | 5 6月 2017 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
如果您仍然对在FirePro W9100和Radeon Pro 580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
来自NVIDIA的FirePro W9100的竞争者
我们认为,NVIDIA公司的FirePro W9100最接近的竞争对手是Tesla M60,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了4 位位。
以下是一些与FirePro W9100最接近的NVIDIA对手。
来自NVIDIA的Radeon Pro 580的竞争者
我们认为,NVIDIA公司的Radeon Pro 580最接近的竞争对手是Tesla M60,其速度大致相同,而我们的评级则高3 位位。
以下是一些与Radeon Pro 580最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。