FirePro W9000 vs ATI Radeon 9250

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W9000和Radeon 9250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3951609
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.40没有数据
電源效率4.13没有数据
架构GCN 1.0 (2012−2020)Rage 7 (2001−2006)
代号TahitiRV280
类型对于工作站桌面的
发布日期14 6月 2012(13年 前)1 3月 2004(22年 前)
发布时的价格$3,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro W9000和Radeon 9250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W9000和Radeon 9250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048没有数据
核心频率975 MHz240 MHz
晶体管数4,313 million36 million
工艺过程28 nm150 nm
(TDP)能源消耗350 Watt没有数据
纹理填充率124.80.96
带浮点的性能3.994 TFLOPS没有数据
ROPs324
TMUs1284
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache768 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro W9000和Radeon 9250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16AGP 8x
长度279 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

FirePro W9000和Radeon 9250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量6 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率1375 MHz200 MHz
内存通过量264 千兆字节/s3.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出FirePro W9000和Radeon 9250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort, 1x SDI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
StereoOutput3D+-
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W9000和Radeon 9250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)8.1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是FirePro W9000和Radeon 9250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W9000 6115
+305650%
樣本:17
ATI 9250 2
樣本:123

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W9000 和Radeon 9250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


新颖性 14 6月 2012 1 3月 2004
最大存储容量 6 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 28 nm 150 nm

FirePro W9000 的年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 9500 高 #%、436%更先进的光刻工艺.

我们无法在FirePro W9000和Radeon 9250之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,FirePro W9000是为工作站设计的,而Radeon 9250是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 5 票

以1到5分的等级为FirePro W9000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

以1到5分的等级为Radeon 9250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W9000 或 Radeon 9250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。