FirePro W8100 与 Radeon Pro 570
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,FirePro W8100比Radeon Pro 570高出15%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W8100和Radeon Pro 570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 275 | 305 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 6.58 | 12.86 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | Hawaii | Polaris 20 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 23 6月 2014(9年前) | 5 6月 2017(6年前) |
现在的价格 | $590 | $356 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro 570 的 95% 性价比高于 FirePro W8100。
特性
FirePro W8100和Radeon Pro 570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W8100和Radeon Pro 570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
核心频率 | 824 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1105 MHz |
晶体管数 | 6,200 million | 5,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 131.8 | 123.8 |
带浮点的性能 | 4,219 gflops | 3,584 gflops |
兼容性和尺寸
负责FirePro W8100和Radeon Pro 570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 279 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
主機板規格 | 全高/全长 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
内存
FirePro W8100和Radeon Pro 570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 6780 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 217.0 千兆字节/s |
视频输出
列出FirePro W8100和Radeon Pro 570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
StereoOutput3D | 1 | 没有数据 |
DisplayPort连接器数 | 4 | 没有数据 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | 1 | 没有数据 |
分量高清视频连接器 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了FirePro W8100和Radeon Pro 570支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
基准测试
这些是FirePro W8100和Radeon Pro 570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,FirePro W8100比Radeon Pro 570高出15%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,FirePro W8100的表现比Radeon Pro 570好15%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,FirePro W8100的表现比Radeon Pro 570好26%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。