FirePro W8100 vs HD Graphics 4200

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W8100 和 HD Graphics 4200,包括规格和性能数据。

FirePro W8100
2014
8 千兆字节 GDDR5,220 Watt
16.29
+1690%

根据我们的综合基准结果,W8100的表现比HD Graphics 4200高出了1690%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W8100和HD Graphics 4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3641185
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.7017.52
架构GCN 2.0 (2013−2017)Generation 7.5 (2013)
代号HawaiiHaswell GT2
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期23 6月 2014(11年 前)2 9月 2013(12年 前)

詳細規格

FirePro W8100和HD Graphics 4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W8100和HD Graphics 4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560160
核心频率824 MHz200 MHz
Boost模式下的频率没有数据850 MHz
晶体管数6,200 million392 million
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗220 Watt4 Watt
纹理填充率131.817.00
带浮点的性能4.219 TFLOPS0.272 TFLOPS
ROPs642
TMUs16020
L1 Cache640 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro W8100和HD Graphics 4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度279 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro W8100和HD Graphics 4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度512 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro W8100和HD Graphics 4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort, 1x SDIPortable Device Dependent
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W8100和HD Graphics 4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W8100和HD Graphics 4200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W8100 和HD Graphics 4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD140−150
+1650%
8
−1650%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 FirePro W8100 和 HD Graphics 4200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro W8100 的1650% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 35项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.29 0.91
新颖性 23 6月 2014 2 9月 2013
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 220 瓦特 4 瓦特

FirePro W8100 的综合绩效得分高出 1690%、年龄优势为 9 个月.

另一方面,HD Graphics 4200 的27%更先进的光刻工艺、耗电量降低了5400%.

我们推荐使用 FirePro W8100,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4200。

应当记住,FirePro W8100是为工作站设计的,而HD Graphics 4200是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 22 票

以1到5分的等级为FirePro W8100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 45 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W8100 或 HD Graphics 4200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。