FirePro W8100 与 GeForce GT 520
累積績效評估
我们比较了 FirePro W8100 和 GeForce GT 520,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,W8100的表现比GT 520高出了1978%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W8100和GeForce GT 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 364 | 1205 | 
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 | 
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.01 | 
| 電源效率 | 5.57 | 2.03 | 
| 架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) | 
| 代号 | Hawaii | GF119 | 
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 | 
| 发布日期 | 23 6月 2014(11年 前) | 13 4月 2011(14年 前) | 
| 发布时的价格 | 没有数据 | $59 | 
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
FirePro W8100和GeForce GT 520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W8100和GeForce GT 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 48 | 
| 核心频率 | 824 MHz | 810 MHz | 
| 晶体管数 | 6,200 million | 292 million | 
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 29 Watt | 
| 最高温度 | 没有数据 | 102 °C | 
| 纹理填充率 | 131.8 | 6.480 | 
| 带浮点的性能 | 4.219 TFLOPS | 0.1555 TFLOPS | 
| ROPs | 64 | 4 | 
| TMUs | 160 | 8 | 
| L1 Cache | 640 千字节 | 64 千字节 | 
| L2 Cache | 1024 千字节 | 128 千字节 | 
外型尺寸與相容性
负责FirePro W8100和GeForce GT 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 总线 | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 | 
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| 长度 | 279 mm | 145 mm | 
| 高度 | 没有数据 | 6.9厘米 | 
| 宽度 | 2-slot | 1-slot | 
| 主機板規格 | 全高/全长 | 没有数据 | 
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 | 
VRAM 容量與類型
FirePro W8100和GeForce GT 520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR3 | 
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 (DDR3) | 
| 内存总线宽度 | 512 Bit | 64 Bit | 
| 内存频率 | 1250 MHz | 900 MHz (DDR3) | 
| 内存通过量 | 320 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s | 
連線與輸出
列出FirePro W8100和GeForce GT 520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort, 1x SDI | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | 
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + | 
| HDMI | - | + | 
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 | 
| StereoOutput3D | + | - | 
| DisplayPort连接器数 | 4 | 没有数据 | 
| 双通道DVI (dual-link) 接头支持 | + | - | 
| 分量高清视频连接器 | + | - | 
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal | 
API 與 SDK 相容性
列出了FirePro W8100和GeForce GT 520支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) | 
| 着色器 | 6.3 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.2 | 
| OpenCL | 2.0 | 1.1 | 
| Vulkan | 1.2.131 | N/A | 
| CUDA | - | + | 
合成基準效能
这些是FirePro W8100和GeForce GT 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 15.17 | 0.73 | 
| 新颖性 | 23 6月 2014 | 13 4月 2011 | 
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 (DDR3) | 
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 220 瓦特 | 29 瓦特 | 
FirePro W8100 的综合绩效得分高出 1978.1%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 520 的耗电量降低了658.6%.
我们推荐使用 FirePro W8100,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 520。
应当记住,FirePro W8100是为工作站设计的,而GeForce GT 520是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。



