FirePro W7100 与 Radeon 680M

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100
VS
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M

绩效总分

我们比较了 FirePro W7100 和 Radeon 680M，包括规格和性能数据。

FirePro W7100
2014
8 千兆字节 GDDR5,400 Watt
15.04

根据我们的综合基准结果，680M以微小的 6% 优于W7100。

内容

FirePro W7100 FirePro W7100
Radeon 680M Radeon 680M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W7100和Radeon 680M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位353339
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.8721.85
架构GCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号TongaRembrandt+
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期12 8月 2014（10年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

FirePro W7100和Radeon 680M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7100和Radeon 680M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率920 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
晶体管数5,000 million13,100 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗400 Watt50 Watt
纹理填充率103.0105.6
带浮点的性能3.297 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11248
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W7100和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

FirePro W7100和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量160 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出FirePro W7100和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortPortable Device Dependent
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

API 兼容性

列出了FirePro W7100和Radeon 680M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是FirePro W7100和Radeon 680M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W7100 15.04
Radeon 680M 15.95
+6.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W7100 5794
Radeon 680M 6146
+6.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W7100 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−23.3%
37
+23.3%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K10−12
−10%
11
+10%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 32
+0%
32
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30
+0%
30
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 27
+0%
27
+0%
Horizon Zero Dawn 43
+0%
43
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 FirePro W7100 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 680M 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 680M 的6% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 680M 的10% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 15.04 15.95
新颖性 12 8月 2014 3 1月 2023
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 400 瓦特 50 瓦特

Radeon 680M 的综合绩效得分高出 6.1%、年龄优势为 8 岁、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

鉴于性能差异极小，FirePro W7100 和 Radeon 680M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，FirePro W7100是为工作站设计的，而Radeon 680M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在FirePro W7100和Radeon 680M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W7100
FirePro W7100
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W7100 FirePro W7100
或者
Tesla K80 Tesla K80
Radeon 680M Radeon 680M
或者
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
FirePro W7100 FirePro W7100
或者
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
ATI HD 5870 Mac Edition Radeon HD 5870 Mac Edition
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
或者
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
FirePro W4300 FirePro W4300
或者
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
FirePro W4300 FirePro W4300
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Quadro P600 Quadro P600
或者
GT 220 GeForce GT 220
Quadro P600 Quadro P600
或者
HD 7670 OEM Radeon HD 7670 OEM
Quadro P600 Quadro P600
或者
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
Quadro P6000 Quadro P6000
或者
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 74 票

以1到5分的等级为FirePro W7100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 951 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W7100和Radeon 680M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。