FirePro W7100 vs GeForce GTX 650 Ti

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W7100 和 GeForce GTX 650 Ti,包括规格和性能数据。

FirePro W7100
2014
8 千兆字节 GDDR5,400 Watt
13.86
+129%

根据我们的综合基准结果,W7100的表现比650 Ti高出了129%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W7100和GeForce GTX 650 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位410640
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.84
電源效率7.114.24
架构GCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号TongaGK106
类型对于工作站桌面的
发布日期12 8月 2014(11年 前)9 10月 2012(13年 前)
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro W7100和GeForce GTX 650 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7100和GeForce GTX 650 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率920 MHz928 MHz
晶体管数5,000 million2,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗400 Watt110 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率103.059.39
带浮点的性能3.297 TFLOPS1.425 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11264
L1 Cache448 千字节64 千字节
L2 Cache512 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro W7100和GeForce GTX 650 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot1-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

FirePro W7100和GeForce GTX 650 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz5.4 千兆字节/s
内存通过量160 千兆字节/s86.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出FirePro W7100和GeForce GTX 650 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
多台显示器支持没有数据4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W7100和GeForce GTX 650 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W7100和GeForce GTX 650 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro W7100和GeForce GTX 650 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W7100 13.86
+129%
GTX 650 Ti 6.05

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W7100 5794
+129%
樣本:221
GTX 650 Ti 2533
樣本:5547

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro W7100 24244
+208%
GTX 650 Ti 7863

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro W7100 27529
+235%
GTX 650 Ti 8229

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W7100 和GeForce GTX 650 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 13.86 6.05
新颖性 12 8月 2014 9 10月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 400 瓦特 110 瓦特

FirePro W7100 的综合绩效得分高出 129%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GTX 650 Ti 的耗电量降低了264%.

我们推荐使用 FirePro W7100,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 650 Ti。

应当记住,FirePro W7100是为工作站设计的,而GeForce GTX 650 Ti是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 81 票

以1到5分的等级为FirePro W7100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2090 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W7100 或 GeForce GTX 650 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。