FirePro W5170M vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W5170M 和 Mobility Radeon HD 3870 X2,包括规格和性能数据。


W5170M
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.24
+150%

根据我们的综合基准结果,W5170M的表现比Mobility HD 3870 X2高出了150%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W5170M和Mobility Radeon HD 3870 X2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位670925
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.47
架构GCN 1.0 (2012−2020)TeraScale (2005−2013)
代号TropoM88
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期25 8月 2014(11年 前)1 9月 2008(17年 前)

詳細規格

FirePro W5170M和Mobility Radeon HD 3870 X2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5170M和Mobility Radeon HD 3870 X2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640320 ×2
核心频率900 MHz660 MHz
Boost模式下的频率925 MHz没有数据
晶体管数1,500 million666 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗没有数据110 Watt
纹理填充率37.0010.56 ×2
带浮点的性能1.184 TFLOPS0.4224 TFLOPS ×2
ROPs1616 ×2
TMUs4016 ×2
L1 Cache160 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro W5170M和Mobility Radeon HD 3870 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro W5170M和Mobility Radeon HD 3870 X2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit256 Bit ×2
内存频率1125 MHz850 MHz
内存通过量72 千兆字节/s54.4 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W5170M和Mobility Radeon HD 3870 X2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W5170M和Mobility Radeon HD 3870 X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W5170M和Mobility Radeon HD 3870 X2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5170M 和Mobility Radeon HD 3870 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+170%
10−12
−170%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Fortnite 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 60−65
+60%
40−45
−60%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+109%
40−45
−109%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Fortnite 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 60−65
+60%
40−45
−60%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 60−65
+60%
40−45
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+220%
10−11
−220%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+173%
14−16
−173%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Valorant 55−60
+263%
16−18
−263%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 24−27
+160%
10−11
−160%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 W5170M 和 ATI Mobility HD 3870 X2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W5170M 的170% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,W5170M的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,W5170M 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 3870 X2。

優缺點摘要


业绩评级 5.24 2.10
新颖性 25 8月 2014 1 9月 2008
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm

W5170M 的综合绩效得分高出 150%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro W5170M,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3870 X2。

应当记住,FirePro W5170M是为移动工作站设计的,而Mobility Radeon HD 3870 X2是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 90 票

以1到5分的等级为FirePro W5170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3870 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W5170M 或 Mobility Radeon HD 3870 X2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。