FirePro W5170M vs ATI Mobility Radeon

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W5170M 和 Mobility Radeon,包括规格和性能数据。


W5170M
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.24
+344%

根据我们的综合基准结果,W5170M的表现比Mobility高出了344%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W5170M和Mobility Radeon架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6701105
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 1.0 (2012−2020)Rage 6 (2000−2007)
代号TropoM6
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期25 8月 2014(11年 前)1 12月 2001(24年 前)

詳細規格

FirePro W5170M和Mobility Radeon的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5170M和Mobility Radeon性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640没有数据
核心频率900 MHz144 MHz
Boost模式下的频率925 MHz没有数据
晶体管数1,500 million30 million
工艺过程28 nm180 nm
纹理填充率37.000.43
带浮点的性能1.184 TFLOPS没有数据
ROPs161
TMUs403
L1 Cache160 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro W5170M和Mobility Radeon与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)AGP 4x
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro W5170M和Mobility Radeon上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量2 千兆字节16 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1125 MHz144 MHz
内存通过量72 千兆字节/s2.304 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出FirePro W5170M和Mobility Radeon上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W5170M和Mobility Radeon技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W5170M和Mobility Radeon支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)7.0
着色器5.1没有数据
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是FirePro W5170M和Mobility Radeon基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W5170M 5.24
+344%
ATI Mobility 1.18

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

W5170M 2909
+322%
ATI Mobility 690

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5170M 和Mobility Radeon的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+350%
6−7
−350%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Fortnite 30−35
+357%
7−8
−357%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 60−65
+357%
14−16
−357%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+400%
18−20
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Fortnite 30−35
+357%
7−8
−357%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+400%
3−4
−400%
Valorant 60−65
+357%
14−16
−357%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 60−65
+357%
14−16
−357%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+357%
7−8
−357%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+356%
9−10
−356%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+363%
8−9
−363%
Valorant 55−60
+383%
12−14
−383%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

这就是 W5170M 和 ATI Mobility 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W5170M 的350% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.24 1.18
新颖性 25 8月 2014 1 12月 2001
最大存储容量 2 千兆字节 16 兆字节
工艺过程 28 nm 180 nm

W5170M 的综合绩效得分高出 344%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 12700 高 #%、543%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro W5170M,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon。

应当记住,FirePro W5170M是为移动工作站设计的,而Mobility Radeon是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 90 票

以1到5分的等级为FirePro W5170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 13 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W5170M 或 Mobility Radeon 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。