FirePro W5130M 与 T550 Mobile

VS

绩效总分

我们对 FirePro W5130M 和 T550 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

W5130M
2015
2 千兆字节 GDDR5
3.66

根据我们的综合基准结果,T550 Mobile的表现比W5130M高出了241%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W5130M和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位716397
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据37.21
架构GCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
代号TropoTU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015(9年 前)5月 2022(2年 前)

详细规格

FirePro W5130M和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5130M和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121024
核心频率900 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率925 MHz1665 MHz
晶体管数1,500 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据23 Watt
纹理填充率29.60106.6
带浮点的性能0.9472 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W5130M和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

FirePro W5130M和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz1500 MHz
内存通过量64 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W5130M和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W5130M和T550 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 兼容性

列出了FirePro W5130M和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是FirePro W5130M和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

W5130M 3.66
T550 Mobile 12.49
+241%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W5130M 1409
T550 Mobile 4811
+241%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

W5130M 3106
T550 Mobile 8067
+160%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

W5130M 2110
T550 Mobile 4890
+132%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

W5130M 14381
T550 Mobile 33219
+131%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5130M 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
−113%
51
+113%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−127%
24−27
+127%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−650%
14−16
+650%
Battlefield 5 8−9
−300%
30−35
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry New Dawn 10−11
−190%
27−30
+190%
Forza Horizon 4 21−24
−229%
65−70
+229%
Hitman 3 9−10
−111%
18−20
+111%
Horizon Zero Dawn 24−27
−115%
55−60
+115%
Metro Exodus 6−7
−450%
30−35
+450%
Red Dead Redemption 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−143%
30−35
+143%
Watch Dogs: Legion 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−127%
24−27
+127%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−650%
14−16
+650%
Battlefield 5 8−9
−300%
30−35
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry New Dawn 10−11
−190%
27−30
+190%
Forza Horizon 4 21−24
−229%
65−70
+229%
Hitman 3 9−10
−111%
18−20
+111%
Horizon Zero Dawn 24−27
−115%
55−60
+115%
Metro Exodus 6−7
−450%
30−35
+450%
Red Dead Redemption 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−200%
42
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−127%
24−27
+127%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 21−24
−229%
65−70
+229%
Hitman 3 9−10
−111%
18−20
+111%
Horizon Zero Dawn 24−27
−115%
55−60
+115%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−157%
36
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−222%
27−30
+222%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Far Cry New Dawn 6−7
−167%
16−18
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−267%
10−12
+267%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Hitman 3 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%
Watch Dogs: Legion 21−24
−195%
65−70
+195%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−550%
12−14
+550%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 W5130M 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T550 Mobile 的113% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,W5130M的速度要快 74%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T550 Mobile的速度要快 2250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • W5130M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • T550 Mobile 在 62项测试 中领先 (87%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.66 12.49
新颖性 2 10月 2015 5月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm

T550 Mobile 的综合绩效得分高出 241.3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T550 Mobile,因为它在性能测试中击败了 FirePro W5130M。


如果您仍然对在FirePro W5130M和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 69 票

以1到5分的等级为FirePro W5130M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W5130M和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。