FirePro W5000 与 Radeon 550X

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W5000 和 Radeon 550X,包括规格和性能数据。

FirePro W5000
2012
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
6.69
+113%

根据我们的综合基准结果,W5000的表现比550X高出了113%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W5000和Radeon 550X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位540733
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.54没有数据
電源效率7.094.99
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号PitcairnLexa
类型对于工作站桌面的
发布日期7 8月 2012(12年 前)27 3月 2019(5年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

FirePro W5000和Radeon 550X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5000和Radeon 550X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768512
核心频率825 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率没有数据1218 MHz
晶体管数2,800 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率39.6038.98
带浮点的性能1.267 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

外型尺寸與相容性

负责FirePro W5000和Radeon 550X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度183 mm145 mm
宽度1-slot2-slot
主機板規格Full Height/Half Length没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro W5000和Radeon 550X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1750 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s112.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出FirePro W5000和Radeon 550X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
DisplayPort连接器数2没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W5000和Radeon 550X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是FirePro W5000和Radeon 550X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W5000 6.69
+113%
Radeon 550X 3.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W5000 2988
+113%
Radeon 550X 1401

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5000 和Radeon 550X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 6.69 3.14
新颖性 7 8月 2012 27 3月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

FirePro W5000 的综合绩效得分高出 113.1%.

另一方面,Radeon 550X 的年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 FirePro W5000,因为它在性能测试中击败了 Radeon 550X。

应当记住,FirePro W5000是为工作站设计的,而Radeon 550X是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
AMD Radeon 550X
Radeon 550X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 127 票

以1到5分的等级为FirePro W5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 票

以1到5分的等级为Radeon 550X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W5000 或 Radeon 550X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。