FirePro W4190M 与 GeForce 7600 GT

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W4190M 和 GeForce 7600 GT,包括规格和性能数据。

W4190M
2015
2 千兆字节 GDDR5
2.56
+412%

根据我们的综合基准结果,W4190M的表现比7600 GT高出了412%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4190M和GeForce 7600 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7941222
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率没有数据0.99
架构GCN 1.0 (2011−2020)Curie (2003−2013)
代号OpalG73
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 11月 2015(9年 前)9 3月 2006(18年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

FirePro W4190M和GeForce 7600 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4190M和GeForce 7600 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率825 MHz560 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数950 million177 million
工艺过程28 nm90 nm
(TDP)能源消耗没有数据40 Watt
纹理填充率21.606.720
带浮点的性能0.6912 TFLOPS没有数据
ROPs88
TMUs2412

外型尺寸與相容性

负责FirePro W4190M和GeForce 7600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro W4190M和GeForce 7600 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz700 MHz
内存通过量64 千兆字节/s22.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W4190M和GeForce 7600 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x S-Video

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W4190M和GeForce 7600 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W4190M和GeForce 7600 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是FirePro W4190M和GeForce 7600 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W4190M 2.56
+412%
7600 GT 0.50

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W4190M 1143
+410%
7600 GT 224

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4190M 和GeForce 7600 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
+450%
2−3
−450%

每格成本,美元

1080p没有数据99.50

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 45−50
+463%
8−9
−463%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 12
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+463%
8−9
−463%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+500%
1−2
−500%
Valorant 45−50
+463%
8−9
−463%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+567%
3−4
−567%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 24−27
+420%
5−6
−420%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

这就是 W4190M 和 7600 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W4190M 的450% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.56 0.50
新颖性 12 11月 2015 9 3月 2006
最大存储容量 2 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 90 nm

W4190M 的综合绩效得分高出 412%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、221.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro W4190M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7600 GT。

应当记住,FirePro W4190M是为移动工作站设计的,而GeForce 7600 GT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
NVIDIA GeForce 7600 GT
GeForce 7600 GT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 27 票

以1到5分的等级为FirePro W4190M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 178 票

以1到5分的等级为GeForce 7600 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W4190M 或 GeForce 7600 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。