FirePro W4100 vs UHD Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W4100 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。

FirePro W4100
2014
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.56

根据我们的综合基准结果,Graphics 比 W4100 高出相当大的 44%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4100和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位774674
按受欢迎程度排列未进入前 100 名3
電源效率5.4839.58
架构GCN 1.0 (2012−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号Cape VerdeJasper Lake GT1
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期13 8月 2014(11年 前)11 1月 2021(5年 前)

詳細規格

FirePro W4100和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4100和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512256
核心频率630 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据750 MHz
晶体管数1,500 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm+
(TDP)能源消耗50 Watt10 Watt
纹理填充率20.1612.00
带浮点的性能0.6451 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro W4100和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度171 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格低调/半长没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro W4100和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
内存通过量72 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro W4100和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W4100和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W4100和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2

合成基準效能

这些是FirePro W4100和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W4100 3.56
UHD Graphics 5.14
+44.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W4100 1491
樣本:244
UHD Graphics 2151
+44.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4100 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−31.3%
21−24
+31.3%
4K3
−33.3%
4−5
+33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Fortnite 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Fortnite 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−35%
27−30
+35%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Valorant 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

这就是 FirePro W4100 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 的31% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 的33% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.56 5.14
新颖性 13 8月 2014 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 的综合绩效得分高出 44%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4100。

应当记住,FirePro W4100是为工作站设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 85 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10639 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W4100 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。