AMD FirePro W4100 与 NVIDIA Quadro M6000 24 GB

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

FirePro W4100
3.94

在我们的综合基准结果中,Quadro M6000 24 GB比FirePro W4100高出680%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4100和Quadro M6000 24 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位654166
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.164.93
架构GCN (2011−2017)Maxwell 2.0 (2015−2019)
代号Cape VerdeGM200
类型对于工作站对于工作站
发布日期2 10月 2015(8年前)5 3月 2016(8年前)
发布时的价格没有数据$4,999
现在的价格$916 $2104 (0.4x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

M6000 24 GB 的 2981% 性价比高于 FirePro W4100。

特性

FirePro W4100和Quadro M6000 24 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4100和Quadro M6000 24 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5123072
核心频率630 MHz988 MHz
Boost模式下的频率没有数据1114 MHz
晶体管数1,500 million8,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt250 Watt
纹理填充率20.16285.2
带浮点的性能645.1 gflops6,844 gflops

兼容性和尺寸

负责FirePro W4100和Quadro M6000 24 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度171 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
主機板規格低调/半长没有数据
附加电源连接器不是1x 8-pin

内存

FirePro W4100和Quadro M6000 24 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率4000 MHz6612 MHz
内存通过量72 千兆字节/s317.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出FirePro W4100和Quadro M6000 24 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
双通道DVI (dual-link) 接头支持1没有数据

技术

这里列出了受支持的FirePro W4100和Quadro M6000 24 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro W4100和Quadro M6000 24 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA没有数据5.2

基准测试

这些是FirePro W4100和Quadro M6000 24 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro W4100 3.94
M6000 24 GB 30.72
+680%

在我们的综合基准结果中,Quadro M6000 24 GB比FirePro W4100高出680%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FirePro W4100 1526
M6000 24 GB 11908
+680%

在Passmark中,Quadro M6000 24 GB的表现比FirePro W4100好680%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro W4100 和Quadro M6000 24 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−650%
120−130
+650%
4K3
−600%
21−24
+600%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−614%
50−55
+614%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−614%
100−105
+614%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry New Dawn 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 12−14
−650%
90−95
+650%
Hitman 3 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 7−8
−614%
50−55
+614%
Red Dead Redemption 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−673%
85−90
+673%
Watch Dogs: Legion 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−614%
50−55
+614%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−614%
100−105
+614%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry New Dawn 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 12−14
−650%
90−95
+650%
Hitman 3 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 7−8
−614%
50−55
+614%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
Red Dead Redemption 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−673%
85−90
+673%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−614%
50−55
+614%
Watch Dogs: Legion 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−614%
50−55
+614%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry New Dawn 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 12−14
−650%
90−95
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%
Watch Dogs: Legion 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−650%
45−50
+650%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 10−12
−673%
85−90
+673%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−614%
50−55
+614%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 4−5
−650%
30−33
+650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−650%
60−65
+650%
Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%

这就是 FirePro W4100 和 M6000 24 GB 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • M6000 24 GB比FirePro W4100快650%。

4K 分辨率:

  • M6000 24 GB比FirePro W4100快600%。

优势和劣势


业绩评级 3.94 30.72
新颖性 2 10月 2015 5 3月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 24 千兆字节
(TDP)能源消耗 50 瓦特 250 瓦特

我们推荐使用 Quadro M6000 24 GB,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4100。


如果您仍然对在FirePro W4100和Quadro M6000 24 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 61 票

以1到5分的等级为AMD FirePro W4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro M6000 24 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W4100和Quadro M6000 24 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。