FirePro W4100 与 HD Graphics 2500

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8100 FirePro W9100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 2000 HD Graphics 2500 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 6000

绩效总分

我们比较了 FirePro W4100 和 HD Graphics 2500，包括规格和性能数据。

FirePro W4100
2014
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.92
+468%

根据我们的综合基准结果，W4100的表现比HD Graphics 2500高出了468%。

内容

FirePro W4100 FirePro W4100
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W4100和HD Graphics 2500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6921167
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.44没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Cape VerdeIvy Bridge GT1
类型对于工作站桌面的
发布日期13 8月 2014（10年 前）1 4月 2012（12年 前）

详细规格

FirePro W4100和HD Graphics 2500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4100和HD Graphics 2500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51248
核心频率630 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数1,500 million392 million
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗50 Wattunknown
纹理填充率20.166.900
带浮点的性能0.6451 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs161
TMUs326

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W4100和HD Graphics 2500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度171 mm没有数据
宽度1-slotIGP
主機板規格低调/半长没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

FirePro W4100和HD Graphics 2500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
内存通过量72 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出FirePro W4100和HD Graphics 2500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W4100和HD Graphics 2500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 兼容性

列出了FirePro W4100和HD Graphics 2500支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80

合成基准性能

这些是FirePro W4100和HD Graphics 2500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W4100 3.92
+468%
HD Graphics 2500 0.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

FirePro W4100 1665
+424%
HD Graphics 2500 318

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

FirePro W4100 12657
+386%
HD Graphics 2500 2605

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4100 和HD Graphics 2500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+157%
7
−157%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 27−30
+145%
10−12
−145%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6−7
−150%
Watch Dogs: Legion 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 27−30
+145%
10−12
−145%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 27−30
+145%
10−12
−145%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 24−27
+1100%
2−3
−1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 FirePro W4100 和 HD Graphics 2500 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，FirePro W4100 的157% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，FirePro W4100的速度要快 1100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 35 测试中，FirePro W4100 无一例外地超过了 HD Graphics 2500。

利弊总结

业绩评级 3.92 0.69
新颖性 13 8月 2014 1 4月 2012
工艺过程 28 nm 22 nm

FirePro W4100 的综合绩效得分高出 468.1%、年龄优势为 2 岁.

另一方面，HD Graphics 2500 的27.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro W4100，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2500。

应当记住，FirePro W4100是为工作站设计的，而HD Graphics 2500是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在FirePro W4100和HD Graphics 2500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W4100
FirePro W4100
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W4100 FirePro W4100
或者
Quadro 4000 Quadro 4000
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
ATI HD 5470 Radeon HD 5470
FirePro W4100 FirePro W4100
或者
Quadro K2000 Quadro K2000
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
GeForce 945M GeForce 945M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Flex 170
RX 480 （移动） Radeon RX 480 （移动）
或者
GTX 950 GeForce GTX 950
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
ATI X1800 XL Radeon X1800 XL
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
R7 250 Radeon R7 250
或者
6800 GTO GeForce 6800 GTO
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
FX 1800 Quadro FX 1800
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
FirePro S9050 FirePro S9050
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
Granville Granville
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
或者
RX 580X Radeon RX 580X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 73 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1332 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W4100和HD Graphics 2500的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。