FirePro W2100 与 Quadro NVS 280 SD
绩效总分
我们对 FirePro W2100 和 Quadro NVS 280 SD 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,W2100的表现比NVS 280 SD高出了23400%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W2100和Quadro NVS 280 SD架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 851 | 1537 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.23 | 0.07 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
代号 | Oland | NV18 C1 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 8月 2014(10年 前) | 31 5月 2005(19年 前) |
详细规格
FirePro W2100和Quadro NVS 280 SD的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W2100和Quadro NVS 280 SD性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 没有数据 |
核心频率 | 630 MHz | 250 MHz |
Boost模式下的频率 | 680 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 950 million | 29 million |
工艺过程 | 28 nm | 150 nm |
(TDP)能源消耗 | 26 Watt | 10 Watt |
纹理填充率 | 13.60 | 1.000 |
带浮点的性能 | 0.4352 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 20 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro W2100和Quadro NVS 280 SD与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 1-slot | 1-slot |
主機板規格 | 低调/半长 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
FirePro W2100和Quadro NVS 280 SD上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | DDR |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 64 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 200 MHz |
内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 3.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出FirePro W2100和Quadro NVS 280 SD上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DisplayPort | 1x DMS-59 |
DisplayPort连接器数 | 2 | 没有数据 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的FirePro W2100和Quadro NVS 280 SD技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
API 兼容性
列出了FirePro W2100和Quadro NVS 280 SD支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 8.0 |
着色器 | 5.1 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
合成基准性能
这些是FirePro W2100和Quadro NVS 280 SD基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面FirePro W2100 和Quadro NVS 280 SD的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 13 | -0−1 |
4K | 2 | -0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 40−45 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
World of Tanks | 14−16 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
Valorant | 8−9 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 2−3 | 0−1 |
利弊总结
业绩评级 | 2.35 | 0.01 |
新颖性 | 12 8月 2014 | 31 5月 2005 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 64 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 150 nm |
(TDP)能源消耗 | 26 瓦特 | 10 瓦特 |
FirePro W2100 的综合绩效得分高出 23400%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、435.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,NVS 280 SD 的耗电量降低了160%.
我们推荐使用 FirePro W2100,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 280 SD。
如果您仍然对在FirePro W2100和Quadro NVS 280 SD之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。