FirePro V5900 与 UHD Graphics 630

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro V5900 和 UHD Graphics 630,包括规格和性能数据。

FirePro V5900
2011
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
3.24
+5.9%

根据我们的综合基准结果,V5900以微小的 6% 优于UHD Graphics 630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V5900和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位753771
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
電源效率3.0114.22
架构TeraScale 3 (2010−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
代号CaymanComet Lake GT2
类型对于工作站桌面的
发布日期24 5月 2011(13年 前)1 10月 2017(7年 前)

詳細規格

FirePro V5900和UHD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V5900和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512184
核心频率600 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数2,640 million189 million
工艺过程40 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率19.2026.45
带浮点的性能0.6144 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs3223

外型尺寸與相容性

负责FirePro V5900和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
长度230 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro V5900和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率500 MHz使用系统的
内存通过量64 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro V5900和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVINo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro V5900和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro V5900和UHD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.1.103

合成基準效能

这些是FirePro V5900和UHD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro V5900 3.24
+5.9%
UHD Graphics 630 3.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro V5900 1263
+6%
UHD Graphics 630 1192

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro V5900 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
+0%
18
+0%
1440p10−12
+0%
10
+0%
4K7−8
+0%
7
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
+0%
8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 3
+0%
3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 FirePro V5900 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 61次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.24 3.06
新颖性 24 5月 2011 1 10月 2017
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

FirePro V5900 的综合绩效得分高出 5.9%.

另一方面,UHD Graphics 630 的年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

鉴于性能差异极小,FirePro V5900 和 UHD Graphics 630 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,FirePro V5900是为工作站设计的,而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 54 票

以1到5分的等级为FirePro V5900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4090 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro V5900 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。