ATI FirePro V5800 与 GeForce G 103M

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro V5800 和 GeForce G 103M,包括规格和性能数据。

ATI V5800
2010,$479
1 千兆字节 GDDR5,74 Watt
3.38
+2153%

根据我们的综合基准结果,V5800的表现比G 103M高出了2153%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V5800和GeForce G 103M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7851488
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.18没有数据
電源效率3.51没有数据
架构TeraScale 2 (2009−2015)G9x (2007−2010)
代号JuniperG98
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期26 4月 2010(15年 前)1 9月 2009(16年 前)
发布时的价格$479 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro V5800和GeForce G 103M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V5800和GeForce G 103M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8008
核心频率690 MHz640 MHz
晶体管数1,040 million没有数据
工艺过程40 nm65 nm
(TDP)能源消耗74 Watt没有数据
纹理填充率27.60没有数据
带浮点的性能1.104 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据
L1 Cache80 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro V5800和GeForce G 103M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro V5800和GeForce G 103M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz500 MHz
内存通过量64 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro V5800和GeForce G 103M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro V5800和GeForce G 103M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)10.0
着色器5.0没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCL1.2没有数据
VulkanN/A-

合成基準效能

这些是FirePro V5800和GeForce G 103M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI V5800 3.38
+2153%
G 103M 0.15

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI V5800 1415
+2182%
G 103M 62
樣本:117

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro V5800 和GeForce G 103M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 30项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.38 0.15
新颖性 26 4月 2010 1 9月 2009
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 40 nm 65 nm

ATI V5800 的综合绩效得分高出 2153.3%、年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、62.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro V5800,因为它在性能测试中击败了 GeForce G 103M。

应当记住,FirePro V5800是为工作站设计的,而GeForce G 103M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI FirePro V5800
FirePro V5800
NVIDIA GeForce G 103M
GeForce G 103M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 97 票

以1到5分的等级为FirePro V5800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 票

以1到5分的等级为GeForce G 103M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro V5800 或 GeForce G 103M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。