FirePro S7150 与 STG
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro S7150和STG架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 503 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.40 | 没有数据 |
| 電源效率 | 3.83 | 没有数据 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | 没有数据 |
| 代号 | Tonga | NV1 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 2月 2016（8年 前） | 30 9月 1995（29年 前） |
| 发布时的价格 | $2,399 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
FirePro S7150和STG的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S7150和STG性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 没有数据 |
| 核心频率 | 920 MHz | 75 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 1 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 500 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 2 Watt |
| 纹理填充率 | 117.8 | 0.08 |
| 带浮点的性能 | 3.768 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 128 | 1 |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro S7150和STG与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| 长度 | 241 mm | 168 mm |
| 宽度 | 1-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
FirePro S7150和STG上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | FPM |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 50 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 400.0 兆字节/s |
连接和输出
列出FirePro S7150和STG上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x VGA, 1x DB13W3 |
API 兼容性
列出了FirePro S7150和STG支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 1.0 |
| 着色器 | 6.3 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
利弊总结
| 新颖性 | 1 2月 2016 | 30 9月 1995 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 500 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 2 瓦特 |
FirePro S7150 的年龄优势为 20 岁、最大 VRAM 容量比 819100 高 #%、1685.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，STG 的耗电量降低了7400%.
我们无法在FirePro S7150和STG之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，FirePro S7150是为工作站设计的，而STG是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在FirePro S7150和STG之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
