FirePro R5000 vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro R5000 和 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU),包括规格和性能数据。


FirePro R5000
2013,$1,099
2 千兆字节 GDDR5,350 Watt
6.33
+199%

根据我们的综合基准结果,R5000的表现比Graphics (Jasper Lake 24 EU)高出了199%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro R5000和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位626924
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.27没有数据
電源效率3.2516.32
架构GCN 1.0 (2012−2020)Gen. 11 (2021)
代号PitcairnGen. 11
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期25 2月 2013(13年 前)11 1月 2021(5年 前)
发布时的价格$1,099 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro R5000和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro R5000和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76824
核心频率825 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据800 MHz
晶体管数2,800 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗350 Watt4.8 - 10 Watt
纹理填充率39.60没有数据
带浮点的性能1.267 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据
L1 Cache192 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro R5000和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度279 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro R5000和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率800 MHz没有数据
内存通过量102.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro R5000和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x mini-DisplayPort没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro R5000和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro R5000和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro R5000 和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+169%
13
−169%

每格成本,美元

1080p31.40没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 FirePro R5000 和 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro R5000 的169% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 51次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.33 2.12
新颖性 25 2月 2013 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 4 瓦特

FirePro R5000 的综合绩效得分高出 199%.

另一方面,UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 的年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了8650%.

我们推荐使用 FirePro R5000,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)。

应当记住,FirePro R5000是为工作站设计的,而UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为FirePro R5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 60 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro R5000 或 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。