FirePro R5000 vs Qualcomm Adreno X2-85

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro R5000 和 Qualcomm Adreno X2-85,包括规格和性能数据。

FirePro R5000
2013,$1,099
2 千兆字节 GDDR5,350 Watt
6.39

根据我们的综合基准结果,Qualcomm Adreno X2-85的表现比R5000高出了109%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro R5000和Qualcomm Adreno X2-85架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位630427
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.28没有数据
電源效率3.28没有数据
架构GCN 1.0 (2012−2020)没有数据
代号Pitcairn没有数据
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期25 2月 2013(13年 前)29 9月 2025(不到一年)
发布时的价格$1,099 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

FirePro R5000和Qualcomm Adreno X2-85的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro R5000和Qualcomm Adreno X2-85性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768没有数据
核心频率825 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1700 MHz
晶体管数2,800 million没有数据
工艺过程28 nm没有数据
(TDP)能源消耗350 Watt没有数据
纹理填充率39.60没有数据
带浮点的性能1.267 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据
L1 Cache192 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro R5000和Qualcomm Adreno X2-85与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度279 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro R5000和Qualcomm Adreno X2-85上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率800 MHz没有数据
内存通过量102.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro R5000和Qualcomm Adreno X2-85上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x mini-DisplayPort没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro R5000和Qualcomm Adreno X2-85支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)没有数据
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是FirePro R5000和Qualcomm Adreno X2-85基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro R5000 6.39
Qualcomm Adreno X2-85 13.33
+109%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro R5000 2646
樣本:1
Qualcomm Adreno X2-85 5516
+108%
樣本:5

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro R5000 和Qualcomm Adreno X2-85的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+0%
100−105
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 54项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.39 13.33
新颖性 25 2月 2013 29 9月 2025

Qualcomm Adreno X2-85 的综合绩效得分高出 109%、年龄优势为 12 岁.

我们推荐使用 Qualcomm Adreno X2-85,因为它在性能测试中击败了 FirePro R5000。

应当记住,FirePro R5000是为工作站设计的,而Qualcomm Adreno X2-85是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为FirePro R5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno X2-85评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro R5000 或 Qualcomm Adreno X2-85 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。