FirePro M6100 vs P104-100

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro M6100 和 P104-100,包括规格和性能数据。

FirePro M6100
2014
2 千兆字节 GDDR5
6.06

根据我们的综合基准结果,P104-100 比 M6100 高出相当大的 45%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M6100和P104-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位638537
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
代号EmeraldGP104
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2014(11年 前)12 12月 2017(8年 前)

詳細規格

FirePro M6100和P104-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6100和P104-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961920
核心频率1100 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率没有数据1733 MHz
晶体管数2,080 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
纹理填充率61.60208.0
带浮点的性能1.971 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56120
L1 Cache224 千字节720 千字节
L2 Cache256 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro M6100和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

FirePro M6100和P104-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1251 MHz
内存通过量96 千兆字节/s320.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M6100和P104-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M6100和P104-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.5 (6.0)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是FirePro M6100和P104-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M6100 6.06
P104-100 8.76
+44.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M6100 2535
樣本:158
P104-100 3664
+44.5%
樣本:27

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro M6100 13264
P104-100 51772
+290%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro M6100 16951
P104-100 44969
+165%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M6100 和P104-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
−44.2%
75−80
+44.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Fortnite 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Valorant 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Fortnite 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Grand Theft Auto V 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−41%
55−60
+41%
Valorant 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 30−35
−29%
40−45
+29%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

这就是 FirePro M6100 和 P104-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P104-100 的44% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.06 8.76
新颖性 27 5月 2014 12 12月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm

P104-100 的综合绩效得分高出 44.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 P104-100,因为它在性能测试中击败了 FirePro M6100。

应当记住,FirePro M6100是为移动工作站设计的,而P104-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA P104-100
P104-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 153 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 70 票

以1到5分的等级为P104-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M6100 或 P104-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。