FirePro M6100 与 GeForce 945M

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro M6100 和 GeForce 945M,包括规格和性能数据。

FirePro M6100
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.02
+6.4%

根据我们的综合基准结果,M6100以微小的 6% 优于945M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M6100和GeForce 945M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位612625
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据4.99
架构GCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
代号EmeraldGM107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2014(10年 前)27 10月 2015(9年 前)

詳細規格

FirePro M6100和GeForce 945M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6100和GeForce 945M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896640
核心频率1100 MHz928 MHz
Boost模式下的频率没有数据1020 MHz
晶体管数2,080 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率61.6040.80
带浮点的性能1.971 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

外型尺寸與相容性

负责FirePro M6100和GeForce 945M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro M6100和GeForce 945M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz900 MHz
内存通过量96 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M6100和GeForce 945M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro M6100和GeForce 945M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M6100和GeForce 945M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.5 (6.0)5.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro M6100和GeForce 945M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M6100 5.02
+6.4%
GeForce 945M 4.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M6100 2245
+6.5%
GeForce 945M 2108

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

FirePro M6100 5369
+62.2%
GeForce 945M 3310

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M6100 19876
+47.2%
GeForce 945M 13507

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

FirePro M6100 3837
+34.6%
GeForce 945M 2850

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

FirePro M6100 25342
+30.6%
GeForce 945M 19405

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro M6100 12953
+59.9%
GeForce 945M 8099

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M6100 和GeForce 945M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+92.6%
27
−92.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+5%
20−22
−5%
Valorant 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Valorant 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Valorant 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 60−65
+7%
55−60
−7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 FirePro M6100 和 GeForce 945M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro M6100 的93% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,FirePro M6100的速度要快 100%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce 945M的速度要快 13%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • FirePro M6100 在 49项测试 中领先 (82%)
  • GeForce 945M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 10项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.02 4.72
新颖性 27 5月 2014 27 10月 2015

FirePro M6100 的综合绩效得分高出 6.4%.

另一方面,GeForce 945M 的年龄优势为 1 岁.

鉴于性能差异极小,FirePro M6100 和 GeForce 945M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,FirePro M6100是为移动工作站设计的,而GeForce 945M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA GeForce 945M
GeForce 945M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 152 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 票

以1到5分的等级为GeForce 945M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M6100 或 GeForce 945M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。