FirePro M6100 与 GRID K2

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro M6100 和 GRID K2,包括规格和性能数据。

FirePro M6100
2014
2 千兆字节 GDDR5
6.06

根据我们的综合基准结果,K2以微小的 8% 优于M6100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M6100和GRID K2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位636615
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.06
電源效率没有数据2.23
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
代号EmeraldGK104
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2014(11年 前)11 5月 2013(12年 前)
发布时的价格没有数据$5,199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro M6100和GRID K2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6100和GRID K2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961536 ×2
核心频率1100 MHz745 MHz
晶体管数2,080 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据225 Watt
纹理填充率61.6095.36 ×2
带浮点的性能1.971 TFLOPS2.289 TFLOPS ×2
ROPs1632 ×2
TMUs56128 ×2
L1 Cache224 千字节128 千字节
L2 Cache256 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro M6100和GRID K2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

FirePro M6100和GRID K2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit256 Bit ×2
内存频率1500 MHz1250 MHz
内存通过量96 千兆字节/s160.0 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M6100和GRID K2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M6100和GRID K2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.5 (6.0)6.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.2.1701.2.175
CUDA-3.0

合成基準效能

这些是FirePro M6100和GRID K2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M6100 6.06
GRID K2 6.54
+7.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M6100 2536
樣本:155
GRID K2 2736
+7.9%
樣本:17

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M6100 和GRID K2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
−5.8%
55−60
+5.8%

每格成本,美元

1080p没有数据94.53

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Fortnite 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1%
100−105
−1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Fortnite 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 FirePro M6100 和 GRID K2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GRID K2 的6% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.06 6.54
新颖性 27 5月 2014 11 5月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节

FirePro M6100 的年龄优势为 1 岁.

另一方面,GRID K2 的综合绩效得分高出 7.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

鉴于性能差异极小,FirePro M6100 和 GRID K2 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,FirePro M6100是为移动工作站设计的,而GRID K2是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA GRID K2
GRID K2

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 153 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 票

以1到5分的等级为GRID K2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M6100 或 GRID K2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。