AMD FirePro M5950 与 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

#ad
VS

综合绩效得分

FirePro M5950
3.39

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比FirePro M5950高出963%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位689125
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.2844.61
架构Terascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2021)
代号Whistler-XTN18E-G2R
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期13 4月 2011(12年前)2 4月 2020(3年前)
现在的价格$386 $812
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 Super Max-Q 的 15832% 性价比高于 FirePro M5950。

特性

FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4802560
核心频率725 MHz930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1155 MHz
晶体管数716 million13,600 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 Watt80 Watt
纹理填充率17.40184.8
带浮点的性能696.0 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线n/a没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
主機板規格对于MXM-A槽没有数据
附加电源连接器没有数据不是

内存

FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率900 MHz11000 MHz
内存通过量57 千兆字节/s352.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro M5950 3.39
RTX 2070 Super Max-Q 36.04
+963%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比FirePro M5950高出963%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FirePro M5950 1314
RTX 2070 Super Max-Q 13969
+963%

在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比FirePro M5950好963%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

FirePro M5950 6257
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+940%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比FirePro M5950好940%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

FirePro M5950 1350
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+1954%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比FirePro M5950好1954%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro M5950 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p24
−942%
250−260
+942%
Full HD26
−308%
106
+308%
1440p6−7
−1117%
73
+1117%
4K4−5
−1075%
47
+1075%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1880%
99
+1880%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−8000%
81
+8000%
Battlefield 5 8−9
−1700%
144
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−862%
125
+862%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%
Far Cry 5 6−7
−1867%
118
+1867%
Far Cry New Dawn 6−7
−1533%
98
+1533%
Forza Horizon 4 10−11
−1020%
110−120
+1020%
Hitman 3 7−8
−1529%
110−120
+1529%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1900%
120
+1900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1171%
89
+1171%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1050%
115
+1050%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3100%
96
+3100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1520%
81
+1520%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6900%
70
+6900%
Battlefield 5 8−9
−1600%
136
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−731%
108
+731%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%
Far Cry 5 6−7
−1750%
111
+1750%
Far Cry New Dawn 6−7
−1583%
101
+1583%
Forza Horizon 4 10−11
−1020%
110−120
+1020%
Hitman 3 7−8
−1529%
110−120
+1529%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1567%
100
+1567%
Metro Exodus 5−6
−1400%
75
+1400%
Red Dead Redemption 2 7−8
−629%
51
+629%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−950%
105
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1675%
142
+1675%
Watch Dogs: Legion 3−4
−2700%
84
+2700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1140%
62
+1140%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5900%
60
+5900%
Battlefield 5 8−9
−1475%
126
+1475%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%
Far Cry 5 6−7
−1633%
104
+1633%
Far Cry New Dawn 6−7
−1417%
91
+1417%
Forza Horizon 4 10−11
−1020%
110−120
+1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−838%
75
+838%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1867%
59
+1867%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1100%
72
+1100%
Hitman 3 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Horizon Zero Dawn 10−11
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 2−3
−2300%
48
+2300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1550%
33
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−871%
68
+871%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4600%
47
+4600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Far Cry New Dawn 0−1 75
Forza Horizon 4 3−4
−2433%
75−80
+2433%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1267%
41
+1267%
Hitman 3 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2000%
21
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 36

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1500%
32
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Far Cry 5 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry New Dawn 6−7
−633%
44
+633%
Forza Horizon 4 0−1 50−55

这就是 FirePro M5950 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比FirePro M5950快942%。

1080p 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比FirePro M5950快308%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比FirePro M5950快1117%。

4K 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比FirePro M5950快1075%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Super Max-Q比FirePro M5950快8000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,RTX 2070 Super Max-Q 无一例外地超过了 FirePro M5950。

优势和劣势


业绩评级 3.39 36.04
新颖性 13 4月 2011 2 4月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 FirePro M5950。

应当记住,FirePro M5950是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M5950
FirePro M5950
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 50 票

以1到5分的等级为AMD FirePro M5950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 496 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。