FirePro M5100 vs Riva TNT2

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro M5100 和 Riva TNT2,包括规格和性能数据。

FirePro M5100
2013
2 千兆字节 GDDR5
4.48
+44700%

根据我们的综合基准结果,M5100的表现比Riva TNT2高出了44700%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M5100和Riva TNT2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7051592
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 1.0 (2012−2020)Fahrenheit (1998−2000)
代号VenusNV5
类型对于移动工作站桌面的
发布日期16 10月 2013(12年 前)12 10月 1999(26年 前)

詳細規格

FirePro M5100和Riva TNT2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5100和Riva TNT2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640没有数据
核心频率725 MHz125 MHz
Boost模式下的频率775 MHz没有数据
晶体管数1,500 million15 million
工艺过程28 nm250 nm
纹理填充率31.000.25
带浮点的性能0.992 TFLOPS没有数据
ROPs162
TMUs402
L1 Cache160 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro M5100和Riva TNT2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)AGP 4x
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

FirePro M5100和Riva TNT2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5SDR
最大存储容量2 千兆字节16 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1125 MHz150 MHz
内存通过量72 千兆字节/s2.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出FirePro M5100和Riva TNT2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x VGA

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M5100和Riva TNT2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)6.0
着色器5.1没有数据
OpenGL4.61.2
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是FirePro M5100和Riva TNT2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M5100 4.48
+44700%
Riva TNT2 0.01

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M5100 1874
+62367%
樣本:12
Riva TNT2 3
樣本:24

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5100 和Riva TNT2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD31-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Resident Evil 4 Remake 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Valorant 55−60 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 27−30 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 45−50 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

優缺點摘要


业绩评级 4.48 0.01
新颖性 16 10月 2013 12 10月 1999
最大存储容量 2 千兆字节 16 兆字节
工艺过程 28 nm 250 nm

FirePro M5100 的综合绩效得分高出 44700%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 12700 高 #%、793%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro M5100,因为它在性能测试中击败了 Riva TNT2。

应当记住,FirePro M5100是为移动工作站设计的,而Riva TNT2是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 138 票

以1到5分的等级为FirePro M5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 34 票

以1到5分的等级为Riva TNT2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M5100 或 Riva TNT2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。