FirePro M5100 与 GeForce 920M

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro M5100 和 GeForce 920M,包括规格和性能数据。

FirePro M5100
2013
2 千兆字节 GDDR5
5.06
+192%

根据我们的综合基准结果,M5100的表现比920M高出了192%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M5100和GeForce 920M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位628933
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.84
架构GCN 1.0 (2012−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号VenusGK208B
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期16 10月 2013(11年 前)13 3月 2015(10年 前)

詳細規格

FirePro M5100和GeForce 920M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5100和GeForce 920M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率725 MHz954 MHz
Boost模式下的频率775 MHz没有数据
晶体管数1,500 million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据33 Watt
纹理填充率31.0030.53
带浮点的性能0.992 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032

外型尺寸與相容性

负责FirePro M5100和GeForce 920M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI Express 3.0
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

FirePro M5100和GeForce 920M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1125 MHz900 MHz
内存通过量72 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M5100和GeForce 920M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro M5100和GeForce 920M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M5100和GeForce 920M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro M5100和GeForce 920M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M5100 5.06
+192%
GeForce 920M 1.73

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M5100 2102
+193%
GeForce 920M 717

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

FirePro M5100 2967
+72.7%
GeForce 920M 1719

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M5100 12308
+120%
GeForce 920M 5587

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

FirePro M5100 2328
+100%
GeForce 920M 1162

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

FirePro M5100 16785
+132%
GeForce 920M 7242

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro M5100 6773
+82.1%
GeForce 920M 3720

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro M5100 10692
+281%
GeForce 920M 2808

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5100 和GeForce 920M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD31
+82.4%
17
−82.4%
4K24−27
+167%
9
−167%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Fortnite 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%
Valorant 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+135%
35−40
−135%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 40−45
+59.3%
27
−59.3%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Fortnite 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 18−20
+200%
6
−200%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 10−11
+400%
2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7
−100%
Valorant 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 40−45
+72%
25
−72%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4
−250%
Valorant 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+329%
7−8
−329%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+225%
12−14
−225%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+112%
16−18
−112%
Valorant 55−60
+375%
12−14
−375%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 24−27
+189%
9−10
−189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 FirePro M5100 和 GeForce 920M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro M5100 的82% 速度更快
  • 在 4K 中,FirePro M5100 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,FirePro M5100的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,FirePro M5100 无一例外地超过了 GeForce 920M。

優缺點摘要


业绩评级 5.06 1.73
新颖性 16 10月 2013 13 3月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节

FirePro M5100 的综合绩效得分高出 192.5%.

另一方面,GeForce 920M 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 FirePro M5100,因为它在性能测试中击败了 GeForce 920M。

应当记住,FirePro M5100是为移动工作站设计的,而GeForce 920M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M5100
FirePro M5100
NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 137 票

以1到5分的等级为FirePro M5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1379 票

以1到5分的等级为GeForce 920M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M5100 或 GeForce 920M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。