FirePro M5100 与 GRID K1

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro M5100 和 GRID K1,包括规格和性能数据。

FirePro M5100
2013
2 千兆字节 GDDR5
4.24
+188%

根据我们的综合基准结果,M5100的表现比K1高出了188%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M5100和GRID K1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位696995
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据0.91
架构GCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
代号VenusGK107
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期16 10月 2013(12年 前)18 3月 2013(12年 前)
发布时的价格没有数据$4,140

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro M5100和GRID K1的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5100和GRID K1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192 ×4
核心频率725 MHz850 MHz
Boost模式下的频率775 MHz没有数据
晶体管数1,500 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据130 Watt
纹理填充率31.0013.60 ×4
带浮点的性能0.992 TFLOPS0.3264 TFLOPS ×4
ROPs1616 ×4
TMUs4016 ×4
L1 Cache160 千字节16 千字节
L2 Cache256 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro M5100和GRID K1与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

FirePro M5100和GRID K1上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节 ×4
内存总线宽度128 Bit128 Bit ×4
内存频率1125 MHz891 MHz
内存通过量72 千兆字节/s28.51 千兆字节/s ×4
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出FirePro M5100和GRID K1上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M5100和GRID K1支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

合成基準效能

这些是FirePro M5100和GRID K1基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M5100 4.24
+188%
GRID K1 1.47

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M5100 1874
+188%
樣本:12
GRID K1 650
樣本:14

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5100 和GRID K1的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD31
+210%
10−12
−210%

每格成本,美元

1080p没有数据414.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+200%
6−7
−200%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+193%
27−30
−193%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35−40
+225%
12−14
−225%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35−40
+225%
12−14
−225%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+192%
12−14
−192%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 45−50
+206%
16−18
−206%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

这就是 FirePro M5100 和 GRID K1 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro M5100 的210% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.24 1.47
新颖性 16 10月 2013 18 3月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节

FirePro M5100 的综合绩效得分高出 188.4%、年龄优势为 6 个月.

另一方面,GRID K1 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 FirePro M5100,因为它在性能测试中击败了 GRID K1。

应当记住,FirePro M5100是为移动工作站设计的,而GRID K1是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M5100
FirePro M5100
NVIDIA GRID K1
GRID K1

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 138 票

以1到5分的等级为FirePro M5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

以1到5分的等级为GRID K1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M5100 或 GRID K1 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。