FirePro D700 与 GeForce GTX 780 Rev. 2
累積績效評估
我们比较了 FirePro D700 和 GeForce GTX 780 Rev. 2,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,D700 的 32% 大大超过了780 Rev. 2。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro D700和GeForce GTX 780 Rev. 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 426 | 491 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 1.10 |
| 電源效率 | 3.62 | 3.00 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Tahiti | GK110B |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 1月 2014(12年 前) | 10 9月 2013(12年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
FirePro D700和GeForce GTX 780 Rev. 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro D700和GeForce GTX 780 Rev. 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2304 |
| 核心频率 | 850 MHz | 863 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 902 MHz |
| 晶体管数 | 4,313 million | 7,080 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 274 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 108.8 | 173.2 |
| 带浮点的性能 | 3.482 TFLOPS | 4.156 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 192 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 192 千字节 |
| L2 Cache | 768 千字节 | 1536 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责FirePro D700和GeForce GTX 780 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 279 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
FirePro D700和GeForce GTX 780 Rev. 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 3 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1370 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 263.0 千兆字节/s | 288.4 千兆字节/s |
連線與輸出
列出FirePro D700和GeForce GTX 780 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了FirePro D700和GeForce GTX 780 Rev. 2支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 12.89 | 9.77 |
| 新颖性 | 18 1月 2014 | 10 9月 2013 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 3 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 274 瓦特 | 250 瓦特 |
FirePro D700 的综合绩效得分高出 31.9%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,GTX 780 Rev. 2 的耗电量降低了9.6%.
我们推荐使用 FirePro D700,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780 Rev. 2。
应当记住,FirePro D700是为工作站设计的,而GeForce GTX 780 Rev. 2是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
