FirePro D700 vs GeForce GTX 680MX

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro D700 和 GeForce GTX 680MX,包括规格和性能数据。

FirePro D700
2014
6 千兆字节 GDDR5,274 Watt
12.89
+42%

根据我们的综合基准结果,D700 比 680MX 高出相当大的 42%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro D700和GeForce GTX 680MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位427525
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.625.73
架构GCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
代号Tahiti没有数据
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期18 1月 2014(12年 前)23 10月 2012(13年 前)

詳細規格

FirePro D700和GeForce GTX 680MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro D700和GeForce GTX 680MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481536
核心频率850 MHz720 MHz
晶体管数4,313 million3540 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗274 Watt122 Watt
纹理填充率108.892.2 billion/sec
带浮点的性能3.482 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache768 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro D700和GeForce GTX 680MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度279 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

FirePro D700和GeForce GTX 680MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1370 MHz2500 MHz
内存通过量263.0 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro D700和GeForce GTX 680MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort, 1x SDI没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro D700和GeForce GTX 680MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision-+
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro D700和GeForce GTX 680MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 API
着色器5.1没有数据
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro D700 和GeForce GTX 680MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
+36.4%
55
−36.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 FirePro D700 和 GTX 680MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro D700 的36% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.89 9.08
新颖性 18 1月 2014 23 10月 2012
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 274 瓦特 122 瓦特

FirePro D700 的综合绩效得分高出 42%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,GTX 680MX 的耗电量降低了125%.

我们推荐使用 FirePro D700,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680MX。

应当记住,FirePro D700是为工作站设计的,而GeForce GTX 680MX是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 40 票

以1到5分的等级为FirePro D700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro D700 或 GeForce GTX 680MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。