FirePro D500 与 HD Graphics 3000

VS

绩效总分

我们比较了 FirePro D500 和 HD Graphics 3000,包括规格和性能数据。

FirePro D500
2014
3 千兆字节 GDDR5,274 Watt
10.84
+1542%

根据我们的综合基准结果,D500的表现比HD Graphics 3000高出了1542%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro D500和HD Graphics 3000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4261185
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.76没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 6.0 (2011)
代号TahitiSandy Bridge GT2+
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期18 1月 2014(10年 前)1 2月 2011(13年 前)

详细规格

FirePro D500和HD Graphics 3000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro D500和HD Graphics 3000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153696
核心频率725 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数4,313 million1,160 million
工艺过程28 nm32 nm
(TDP)能源消耗274 Wattunknown
纹理填充率69.6015.60
带浮点的性能2.227 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs322
TMUs9612

外形尺寸和兼容性

负责FirePro D500和HD Graphics 3000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度279 mm没有数据
宽度2-slot没有数据

VRAM 容量和类型

FirePro D500和HD Graphics 3000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量3 千兆字节使用系统的
内存总线宽度384 Bit使用系统的
内存频率1270 MHz使用系统的
内存通过量243.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出FirePro D500和HD Graphics 3000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort, 1x SDIPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了FirePro D500和HD Graphics 3000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro D500 和HD Graphics 3000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD140−150
+1456%
9
−1456%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 FirePro D500 和 HD Graphics 3000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro D500 的1456% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 35项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.84 0.66
新颖性 18 1月 2014 1 2月 2011
工艺过程 28 nm 32 nm

FirePro D500 的综合绩效得分高出 1542.4%、年龄优势为 2 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro D500,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 3000。

应当记住,FirePro D500是为工作站设计的,而HD Graphics 3000是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在FirePro D500和HD Graphics 3000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro D500
FirePro D500
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 20 票

以1到5分的等级为FirePro D500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2395 票

以1到5分的等级为HD Graphics 3000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro D500和HD Graphics 3000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。