FirePro D300 vs GeForce GTX 650 Ti

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro D300 和 GeForce GTX 650 Ti,包括规格和性能数据。

FirePro D300
2014
2 千兆字节 GDDR5,150 Watt
9.27
+53.2%

根据我们的综合基准结果,D300以令人印象深刻的53%超过了650 Ti。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro D300和GeForce GTX 650 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位514640
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.84
電源效率4.764.24
架构GCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
代号PitcairnGK106
类型对于工作站桌面的
发布日期18 1月 2014(12年 前)9 10月 2012(13年 前)
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro D300和GeForce GTX 650 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro D300和GeForce GTX 650 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率850 MHz928 MHz
晶体管数2,800 million2,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt110 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率68.0059.39
带浮点的性能2.176 TFLOPS1.425 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8064
L1 Cache320 千字节64 千字节
L2 Cache512 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro D300和GeForce GTX 650 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度242 mm145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

FirePro D300和GeForce GTX 650 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1270 MHz5.4 千兆字节/s
内存通过量162.6 千兆字节/s86.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出FirePro D300和GeForce GTX 650 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
多台显示器支持没有数据4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro D300和GeForce GTX 650 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro D300和GeForce GTX 650 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro D300和GeForce GTX 650 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro D300 9.27
+53.2%
GTX 650 Ti 6.05

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro D300 19273
+145%
GTX 650 Ti 7863

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro D300 18308
+122%
GTX 650 Ti 8229

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro D300 和GeForce GTX 650 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 9.27 6.05
新颖性 18 1月 2014 9 10月 2012
(TDP)能源消耗 150 瓦特 110 瓦特

FirePro D300 的综合绩效得分高出 53.2%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,GTX 650 Ti 的耗电量降低了36.4%.

我们推荐使用 FirePro D300,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 650 Ti。

应当记住,FirePro D300是为工作站设计的,而GeForce GTX 650 Ti是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 37 票

以1到5分的等级为FirePro D300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2090 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro D300 或 GeForce GTX 650 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。