ATI FireGL X3-256 vs Radeon R7 350 Fake Card

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FireGL X3-256和Radeon R7 350 Fake Card架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构R400 (2004−2008)GCN 1.0 (2012−2020)
代号R420Opal
类型对于工作站桌面的
发布日期3 8月 2004(21年 前)2015(11年 前)
发布时的价格$1,099 没有数据

詳細規格

FireGL X3-256和Radeon R7 350 Fake Card的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FireGL X3-256和Radeon R7 350 Fake Card性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据384
核心频率491 MHz1050 MHz
晶体管数160 million950 million
工艺过程130 nm28 nm
(TDP)能源消耗57 Watt35 Watt
纹理填充率5.89225.20
ROPs128
TMUs1224

外型尺寸與相容性

负责FireGL X3-256和Radeon R7 350 Fake Card与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面AGP 8xPCIe 3.0 x8
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x Molex不是

VRAM 容量與類型

FireGL X3-256和Radeon R7 350 Fake Card上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量256 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率454 MHz4.6 千兆字节/s
内存通过量29.06 千兆字节/s36.8 千兆字节/s

連線與輸出

列出FireGL X3-256和Radeon R7 350 Fake Card上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2, 1x VGA
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了FireGL X3-256和Radeon R7 350 Fake Card支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0b (9_2)12 (11_1)
着色器没有数据6.5 (5.1)
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.1 (1.2)
VulkanN/A1.2.170

優缺點摘要


最大存储容量 256 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 130 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 57 瓦特 35 瓦特

R7 350 Fake Card 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、364%更先进的光刻工艺、耗电量降低了63%.

我们无法在FireGL X3-256和Radeon R7 350 Fake Card之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,FireGL X3-256是为工作站设计的,而Radeon R7 350 Fake Card是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为FireGL X3-256评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 12 票

以1到5分的等级为Radeon R7 350 Fake Card评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FireGL X3-256 或 Radeon R7 350 Fake Card 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。