ATI Fire GL1 与 GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Fire GL1和GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | IBM (1999−2001) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | IBM | GP107 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 3月 1999（25年 前） | 1 2月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
详细规格
Fire GL1和GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Fire GL1和GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 768 |
| 核心频率 | 45 MHz | 1366 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1442 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 3,300 million |
| 工艺过程 | 250 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 0.05 | 69.22 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 24 |
| TMUs | 1 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Fire GL1和GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | AGP 2x | PCIe 3.0 x16 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Fire GL1和GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | SDR | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 32 兆字节 | 3 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 100 MHz | 1752 MHz |
| 内存通过量 | 3.2 千兆字节/s | 84.1 千兆字节/s |
连接和输出
列出Fire GL1和GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x VGA | No outputs |
API 兼容性
列出了Fire GL1和GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
利弊总结
| 新颖性 | 1 3月 1999 | 1 2月 2019 |
| 最大存储容量 | 32 兆字节 | 3 千兆字节 |
| 工艺过程 | 250 nm | 14 nm |
GTX 1050 3 GB Max-Q 的年龄优势为 19 岁、最大 VRAM 容量比 9500 高 #%、1685.7%更先进的光刻工艺.
我们无法在Fire GL1和GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Fire GL1是为工作站设计的，而GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Fire GL1和GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
