AMD Cedar:技术特征和测试
综合绩效得分
产品说明
这是一种基于TeraScale 2架构和40 nm工艺过程的桌面显卡，此显卡主要用于办公室。
在测试和游戏中，它达到NVIDIA GeForce RTX 4090领先者的0.78%的水平，提供了较差性能。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Cedar架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1108 | |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | |
| 代号 | Cedar | |
| 类型 | 桌面的 | |
| 发布日期 | 没有数据 | |
| 现在的价格 | $14.38 | 168889的 (A100 PCIe 80 GB) |
特性
Cedar的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Cedar性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 80 | 20480的 (Data Center GPU Max NEXT) |
| 晶体管数 | 292 million | 14400的 (GeForce GTX 1070 SLI （移动）) |
| 工艺过程 | 40 nm | 4的 (GeForce RTX 4080) |
支持API应用程序编程接口
列出了Cedar支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | |
| 着色器 | 5.0 | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6的 (GeForce RTX 4090) |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | N/A |
基准测试
这些是Cedar基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
我们没有关于Cedar测试结果的数据。
发送基准
发送你的Cedar的测试结果。
相对性能
与台式机显卡中最接近的竞争对手相比，整体Cedar性能。
NVIDIA的竞争对手
我们认为，NVIDIA公司的Cedar最接近的竞争对手是GeForce GT 610，在我们的排名中，其速度平均快1%，而排名则提高了3 位位。
以下是一些与Cedar最接近的NVIDIA对手。
其他显卡
下面是我们推荐的几款显卡，它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。
推荐的处理器
根据我们的统计，这些处理器最常与Cedar 一起使用。
6.7%
6.7%
6.7%
6.7%
6.7%
6.7%
6.7%
6.7%
6.7%
