Arc Graphics 140T vs Radeon RX 9060 XT 16GB
累積績效評估
我们比较了 Arc Graphics 140T 和 Radeon RX 9060 XT 16GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9060 XT 16GB的表现比Graphics 140T高出了330%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 140T和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 414 | 47 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Xe+ (2025) | RDNA 4 (2025) |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 2 1月 2025（1年 前） |
詳細規格
Arc Graphics 140T和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140T和Radeon RX 9060 XT 16GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 2048 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2530 MHz |
| 工艺过程 | 没有数据 | 4 nm |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Arc Graphics 140T和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
合成基準效能
这些是Arc Graphics 140T和Radeon RX 9060 XT 16GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140T 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45
−260%
| 162
+260%
|
| 1440p | 19
−279%
| 72
+279%
|
| 4K | 10−12
−340%
| 44
+340%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−283%
|
290−300
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−175%
|
160−170
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−283%
|
290−300
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Far Cry 5 | 48
−463%
|
270
+463%
|
| Fortnite | 75−80
−246%
|
270−280
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−298%
|
220−230
+298%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
| Valorant | 110−120
−178%
|
300−350
+178%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−175%
|
160−170
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−283%
|
290−300
+283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Far Cry 5 | 45
−451%
|
248
+451%
|
| Fortnite | 75−80
−246%
|
270−280
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−298%
|
220−230
+298%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−431%
|
154
+431%
|
| Metro Exodus | 27−30
−429%
|
140−150
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−371%
|
273
+371%
|
| Valorant | 110−120
−178%
|
300−350
+178%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−175%
|
160−170
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Far Cry 5 | 40
−483%
|
233
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−298%
|
220−230
+298%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−371%
|
146
+371%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−246%
|
270−280
+246%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−562%
|
170−180
+562%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−330%
|
400−450
+330%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−592%
|
83
+592%
|
| Metro Exodus | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Valorant | 140−150
−165%
|
350−400
+165%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−410%
|
102
+410%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−250%
|
91
+250%
|
| Metro Exodus | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| Valorant | 75−80
−327%
|
300−350
+327%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
这就是 Arc Graphics 140T 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9060 XT 16GB 的260% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9060 XT 16GB 的279% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9060 XT 16GB 的340% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9060 XT 16GB的速度要快 660%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 54 测试中，RX 9060 XT 16GB 无一例外地超过了 Arc Graphics 140T。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
