Arc Graphics 130V vs ATI Radeon X800 GTO

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 130V 和 Radeon X800 GTO,包括规格和性能数据。


Arc Graphics 130V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
10.76
+3885%

根据我们的综合基准结果,Graphics 130V的表现比X800 GTO高出了3885%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 130V和Radeon X800 GTO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4691411
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据0.42
架构Xe² (2024)R400 (2004−2008)
代号Lunar Lake iGPUR423
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 9月 2024(1年 前)29 12月 2007(18年 前)

詳細規格

Arc Graphics 130V和Radeon X800 GTO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130V和Radeon X800 GTO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7没有数据
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率1850 MHz没有数据
晶体管数没有数据160 million
工艺过程3 nm130 nm
(TDP)能源消耗没有数据49 Watt
纹理填充率没有数据4.800
ROPs没有数据12
TMUs没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130V和Radeon X800 GTO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130V和Radeon X800 GTO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xDDR
最大存储容量16 千兆字节128 兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据350 MHz
内存通过量没有数据22.4 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Arc Graphics 130V和Radeon X800 GTO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130V和Radeon X800 GTO支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_29.0b (9_2)
OpenGL没有数据2.0
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130V和Radeon X800 GTO基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130V 10.76
+3885%
ATI X800 GTO 0.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 130V 4493
+3841%
樣本:998
ATI X800 GTO 114
樣本:31

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130V 和Radeon X800 GTO的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD340−1
1440p230−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Resident Evil 4 Remake 21−24 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 47
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Fortnite 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Valorant 100−105
+4900%
2−3
−4900%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 25 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+3900%
4−5
−3900%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 39 0−1
Fortnite 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 40
+3900%
1−2
−3900%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Valorant 100−105
+4900%
2−3
−4900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 36 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+4600%
1−2
−4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Valorant 100−105
+4900%
2−3
−4900%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+6400%
1−2
−6400%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Valorant 110−120
+5850%
2−3
−5850%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

1440p
Epic

Fortnite 21−24 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+5700%
1−2
−5700%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

4K
Epic

Fortnite 10−11 0−1

優缺點摘要


业绩评级 10.76 0.27
新颖性 24 9月 2024 29 12月 2007
最大存储容量 16 千兆字节 128 兆字节
工艺过程 3 nm 130 nm

Arc Graphics 130V 的综合绩效得分高出 3885%、年龄优势为 16 岁、最大 VRAM 容量比 12700 高 #%、4233%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 130V,因为它在性能测试中击败了 Radeon X800 GTO。

应当记住,Arc Graphics 130V是为笔记本电脑设计的,而Radeon X800 GTO是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 69 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 39 票

以1到5分的等级为Radeon X800 GTO评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 130V 或 Radeon X800 GTO 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。