Arc Graphics 130T vs ATI Radeon X1800 GTO

在运行速度排行榜的地位	394	1365
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	没有数据	0.53
架构	Xe+ (2025)	R500 (2005−2007)
代号	没有数据	R520
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	6 1月 2025（1年前）	1 3月 2006（20年前）

詳細規格

Arc Graphics 130T和Radeon X1800 GTO的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130T和Radeon X1800 GTO性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	7	没有数据
核心频率	没有数据	500 MHz
晶体管数	没有数据	321 million
工艺过程	没有数据	90 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	48 Watt
纹理填充率	没有数据	6.000
ROPs	没有数据	12
TMUs	没有数据	12

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130T和Radeon X1800 GTO与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 1.0 x16
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130T和Radeon X1800 GTO上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR3
最大存储容量	没有数据	256 兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	495 MHz
内存通过量	没有数据	31.68 千兆字节/s
共享内存	+	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Arc Graphics 130T和Radeon X1800 GTO上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

2x DVI, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130T和Radeon X1800 GTO支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	没有数据	9.0c (9_3)
着色器	没有数据	3.0
OpenGL	没有数据	2.0
OpenCL	没有数据	N/A
Vulkan	-	N/A

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130T和Radeon X1800 GTO基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130T 14.75
+4370%

ATI X1800 GTO 0.33

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 130T 6156
+4297%

樣本：238

ATI X1800 GTO 140
樣本：13

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130T 和Radeon X1800 GTO的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Resident Evil 4 Remake	30−35	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Counter-Strike 2	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Far Cry 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Fortnite	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Forza Horizon 4	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Forza Horizon 5	45−50 +4600%	1−2 −4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Valorant	120−130 +6100%	2−3 −6100%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Counter-Strike 2	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +4900%	4−5 −4900%
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Far Cry 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Fortnite	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Forza Horizon 4	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Forza Horizon 5	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Grand Theft Auto V	17	0−1
Metro Exodus	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5500%	1−2 −5500%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	0−1
Valorant	120−130 +6100%	2−3 −6100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Far Cry 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Forza Horizon 4	60−65 +6200%	1−2 −6200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5500%	1−2 −5500%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	0−1

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+8300%

1−2

−8300%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +5450%	2−3 −5450%
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Metro Exodus	18−20	0−1
Valorant	150−160 +5000%	3−4 −5000%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	35−40	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1

1440p
Epic

Fortnite

30−35

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	27−30	0−1
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1
Valorant	80−85 +8200%	1−2 −8200%